46 resultados encontrados para 0035940 05.2005.8.26.0405/01 - data: 29/07/2025
Página 5 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2116 2003 NOGUEIRA (OAB 227955/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), LUIS ALBERTO TRAVASSOS DA ROSA (OAB 162466/SP), ANTONIO CARLOS FERREIRA DE ARAUJO (OAB 166004/SP), GLAUBER JULIAN PAZZARINI HERNANDES (OAB 166990/SP) Processo 0029692-86.2006.8.26.0405/01 - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Banco Bmd
Disponibilização: sexta-feira, 2 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2861 2805 ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NÍVEA MARIA PAES BRONZATO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0536/2019 Processo 0000889-64.2004.8.26.0405/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Maria Elizabeth de Oliveira Bortoloto - Jose Alcides Marronzinho de Oliveira - - Empresa Jornalistica Publi
Disponibilização: quarta-feira, 14 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2200 2160 969/94 - 231 - Vistos.Fls. 70/71: Defiro; expeça-se novo mandado de levantamento em favor do credor, cuidando a serventia de cancelar aquele anteriormente expedido e vencido. Intime-se. (Obs.: retirar o mandado de levantamento expedido) - ADV: ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN (OAB 168804/SP), GIOVANNI GUIDA
Disponibilização: quarta-feira, 19 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2224 2074 autos da presente ação que são partes aquelas anteriormente nominadas, nos termos do artigo 924 inciso II do Código de processo Civil.Não tendo a credora feito qualquer ressalva, considero tal ato incompatível com o direito de recorrer (art. 1.000 do CPC) e, determino que publicada esta pela imprensa, ce
Disponibilização: terça-feira, 9 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3395 3031 Administrativo n. 2). 2. Segundo entendimento do STJ, após a vigência da Lei n. 11.232/2005, é desnecessária a intimação pessoal do executado para cumprimento da obrigação de fazer imposta em sentença, para fins de aplicação das astreintes. 3. Cabe ao Superior Tribunal de Justiça examinar a insurg