17 resultados encontrados para 0051218-24.2011.8.26.0506 - data: 30/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 4 de maio de 2015 0041713-55.2010.8.26.0114 0103938-06.2008.8.26.0010 9000002-97.2003.8.26.0004 30ª Câmara de Direito Privado Ao Des. Lino Machado Apelação 0002070-62.2014.8.26.0272 0010503-24.2013.8.26.0132 0018665-27.2014.8.26.0664 0042587-54.2011.8.26.0001 0059581-66.2012.8.26.0602 0830282-40.2004.8.26.0004 9000301-67.2009.8.26.0100 Ao Des. Carlos Russo Apelação 0002726-69.2012.8.26.0084 0005308-61.2011.8.26.0477 0015552-21.2007.8.26.0564 0048629-59.2
Disponibilização: sexta-feira, 17 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1868 154 3003709-09.2013.8.26.0431; Apelação; Comarca: Pederneiras; Vara: 1ª Vara; Nº origem: 3003709-09.2013.8.26.0431; Assunto: Arrendamento Mercantil; Apelante: Banco Itau Seguros S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/ SP); Apelado: Luiz Carlos Santana (Justiça Gratuita); Advogado: Luís Eduardo Borges da Silva (O
TJSP 30/07/2015 - Pág. 1045 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 30 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1935 1045 DESPACHO Nº 0008007-05.2010.8.26.0010 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Condominio Espaço São Paulo Apelado: Marcos Jose Burd Vistos. Fls. 881/890: dê-se ciência ao apelado. Após, voltem conclusos para providências de julgamento. Int. São Paulo, 23 de julho de 2015. - Magistrado(a) Antonio Rigolin -
TJSP 07/05/2015 - Pág. 2765 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 7 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1879 2765 ENCERRAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL DA EXECUTADA. RECONSIDERAÇÃO. PERDA DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. A informação de reconsideração da decisão agravada pelo Juiz “a quo” torna o recurso prejudicado, nos termos do art. 529 do CPC. - Magistrado(a) Adilson de Araujo - Advs: Alexei Ferri Bernardino (OAB: 222700/SP) - Ma
TJSP 06/07/2015 - Pág. 1291 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 6 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1919 1291 II. Deste modo, observando que os embargos de declaração opostos pela ré não foram apreciados pelo Juízo a quo, para evitar o alegado cerceamento de defesa, de rigor a remessa dos autos à Vara de origem, para que sejam apreciados os embargos de fls. 143/146, reabrindo-se o prazo para interposição de eventuais recursos pela
TJSP 30/09/2015 - Pág. 2053 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 30 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1978 2053 (Fls: 105) - Advogada: Ana Rita dos Reis Petraroli (OAB: 130291/SP) 117 - 0051218-24.2011.8.26.0506 - Processo Físico - Apelação - Ribeirão Preto - Relator Paulo Ayrosa - Revisor Antonio Rigolin - Apelante: Companhia Paulista de Força e Luz - Cpfl - Apelado: Virgilio Sousa Lara - Advogado: Eduardo Nogueira Monnazzi (OAB: 1
Disponibilização: terça-feira, 23 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2061 219 Janete Ribas - Vistos. À MMa. Juíza prolatora da sentença para apreciação dos embargos de declaração. Intimem-se. - ADV: JULIANA ARGENTON CARDOSO GONÇALVES (OAB 284191/SP), KAROLINE TORTORO PIERRI (OAB 259183/SP) Processo 0045710-97.2011.8.26.0506 (2230/2011) - Execução de Título Extrajudicial -
Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1476 162 subjuga o magistrado, de sorte a que se renda aos dizeres do peticionário, se por outras circunstâncias peculiares do processo evidenciar-se ser injustificada a concessão do benefício, que deve sempre atender aos realmente carentes. Recurso não provido”. (A.I. nº 371.564.4/0-00 - Rel. Juiz Roberto Stuc
Disponibilização: quinta-feira, 15 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2870 185 débito e recolhimento das diligências necessárias, expeça-se Mandado de Penhora, Avaliação e intimação, observando-se o endereço indicado: Rua Prof. João Fiúza, nº 1655, apto. 171, Ribeirão Prfeto/SP. 2. Fica autorizado o cumprimento do ato nas hipóteses preconizadas no art. 212, §§ 1º e 2º,
Disponibilização: segunda-feira, 15 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1795 221 44, por força do Provimento CG nº 10/2007, observando-se as formalidades legais. Intimem-se. - ADV: RENATO ROSIN VIDAL (OAB 269955/SP) Processo 0031098-86.2013.8.26.0506 - Liquidação por Artigos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - José Paschoal Tonetto Júnior - - Rita de Cássia Tonet