6 resultados encontrados para 0053113-15.2011.8.26.0346 - data: 14/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 6 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1555 1117 deliberação. Intime-se - ADV: FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP), HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA (OAB 23569/SP) Processo 0053113-15.2011.8.26.0346 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - JOSÉ RICARDO DE LIMA - B.V. FINANCEIR
Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1292 1481 se o escrevente do feito as ANOTAÇÕES determinadas no item 189, Cap. II, Tomo I, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. ( EXECUÇÃO), com a impressão de etiqueta de autuação. Intime-se o executado, através de seu advogado constituído, para no prazo de 10 dias efetuar o pagamento da
Disponibilização: terça-feira, 1 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1623 1409 apresentar a planilha de cálculo do pedido, nos termos do artigo 2º § 2º, da lei 12.153/2009, para fins de fixar a competência. Intime-se. - ADV: LUCIEDA NOGUEIRA GOES DE SOUZA (OAB 202144/SP), LÍDIA APARECIDA CORNETTI (OAB 193606/SP) Processo 0003447-74.2013.8.26.0346 - Execução de Título Extrajudicia
Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1443 1291 de bloqueio, via Bacen-Jud, restaram negativas”. - ADV: AUGUSTINHO BARBOSA DA SILVA (OAB 159063/SP) Processo 0052469-72.2011.8.26.0346 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - BADIH NAUFAL - PREFEITURA MUNICIPAL DE MARTINOPOLIS - “Deverá a Dra. Kelly Aparecida Parizi -
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1073 1411 de má-fé do requerido ao cobrar valor que entendia devido em razão de previsão no contrato, cuja ilegalidade foi declarada apenas nesta sentença, não se desincumbindo o requerente do seu ônus probatório. Nesse sentido, citem-se os seguintes julgados, aplicáveis por analogia: “ADMINISTRATIVO. SISTEMA