Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

0053577-30.2012.8.26.0564

  1. Página inicial  > 

10 resultados encontrados para 0053577-30.2012.8.26.0564 - data: 12/08/2025

Página 1 de 2

Processos encontrados


TJSP 01/10/2013 - Pág. 429 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 1 de Outubro de 2013 0003267-53.2012.8.26.0068 0004011-39.2012.8.26.0653 0006054-49.2012.8.26.0361 0006944-30.2012.8.26.0541 0009671-43.2013.8.26.0050 0011061-69.2012.8.26.0604 0012360-60.2013.8.26.0050 0013112-32.2013.8.26.0050 0017929-42.2013.8.26.0050 0033108-97.2012.8.26.0196 0054453-72.2012.8.26.0050 0065078-68.2012.8.26.0050 0081908-72.2012.8.26.0224 0083433-29.2012.8.26.0050 3000698-91.2013.8.26.0262 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial -

TJSP 08/02/2013 - Pág. 141 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1352 141 0023075-20.2013.8.26.0000; Habeas Corpus; Comarca: Araçatuba; Vara: 1ª Vara das Execuções Criminais; Nº origem: 477.629; Assunto: Roubo; Impette/Pacient: Claudionizio Rodrigues; 0023076-05.2013.8.26.0000; Habeas Corpus; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Criminal; Nº origem: 005344475.2012.8.26.0050; Assunto: Furto Qualifica

TJSP 30/01/2014 - Pág. 1036 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1582 1036 Felipe Guerreiro Cruz - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Advogado: Antonio Maffezoli (OAB: 99/SP) (Defensor Público) (Fls: 136) 160 - 0027253-77.2011.8.26.0001 - Apelação - São Paulo - Relator Fernando Miranda - Apelante: Fernando de Paula Ferreira - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo

TJSP 03/04/2013 - Pág. 81 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 03/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1386 81 Assunto: Estupro de vulnerável; Impetrante: M. A. A. B.; Impetrante: R. C.; Paciente: M. V.; Advogado: Marcos Antonio Antunes Barbosa (OAB: 275741/SP); Advogada: Rosimeiri Costa (OAB: 331140/SP); 0059055-28.2013.8.26.0000; Habeas Corpus; Comarca: Avaré; Vara: Vara das Execuções Criminais; Assunto: DIREITO PENAL; Impetrante: Marcos

TJSP 19/09/2013 - Pág. 182 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1502 182 Dativo); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; 0003518-14.2011.8.26.0066; Apelação; Comarca: Barretos; Vara: 1ª. Vara Criminal; Nº origem: 0003518-14.2011.8.26.0066; Assunto: Homicídio Qualificado; Apelante: Lucas Carlos Araujo; Advogado: Otavio Alves Garcia (OAB: 35442/SP); Apelado: Ministério Público do E

TJSP 03/04/2013 - Pág. 1164 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 03/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1386 1164 1ª Vara Criminal M. Juiza SANDRA REGINA NOSTRE MARQUES - Juíza de Direito Titular Processo nº.: 0040125-50.2012.8.26.0564 (564.01.2012.040125-1/000000-000) - Controle nº.: 001905/2012 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ERMERSON GOMES CHAVES - Fls.: 0 - INTIMAR A DEFESA DE QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE NO PRAZO PARA

TJSP 05/09/2013 - Pág. 851 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 05/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1492 851 sendo a hipótese, depreque-se, com o prazo de trinta dias, a oitiva de eventual(is) vítima(s) e testemunha(s) indicadas pela acusação. Caso, porém, haja indicação, na(s) resposta(s) à acusação, de testemunha(s) residentes fora desta circunscrição, não deverá o cartório expedir precatória(s) pa

TJSP 18/02/2014 - Pág. 1673 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1595 1673 INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0000415-78.2013.8.26.0114 - Apelação - Campinas - Apelante: Adriana Ribeiro dos Santos - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Fernando Miranda - Deram parcial provimento ao recurso para desclassificar a conduta de Adriana Ribeiro dos Santos para a prevista do artig

TJSP 07/08/2013 - Pág. 803 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 07/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1471 803 da resposta. Anote-se. Verifico que não há preliminares a serem apreciadas e as matérias arguidas dependem de dilação probatória, não sendo o caso de absolvição sumária, pois não se acham presentes nenhuma das hipóteses previstas no art. 397 do Código de Processo Penal (com a redação dada pela Le

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo