10 resultados encontrados para 041.52.0130.001074 - data: 29/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 13 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1753 2218 2ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO LUCIANO ANTONIO DE ANDRADE ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADEMIR SIDNEI SALOMAO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0439/2014 Processo 0000335-50.2014.8.26.0415 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.F.N.P. e outro - MAYARA FRANCIELE DO NASCIM
Disponibilização: terça-feira, 20 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2539 2648 2ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO GUILHERME FERFOGLIA GOMES DIAS ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADEMIR SIDNEI SALOMAO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0120/2018 Processo 0000082-48.2003.8.26.0415 (415.01.2003.000082) - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Jose Ro
Disponibilização: sexta-feira, 28 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2838 3000 RELAÇÃO Nº 0352/2019 Processo 0000045-06.2012.8.26.0415 (415.01.2012.000045) - Embargos à Execução Fiscal - Nulidade - Indústria e Comércio de Bebidas Conquista Ltda - Fazenda do Estado de São Paulo - Vistos. Feitas as comunicações e anotações de praxe, arquivemse os autos. Int. - ADV: LUIZ FERNAND
Disponibilização: quinta-feira, 20 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2331 2477 sentença (digital), com a satisfação da obrigação, após o trânsito em julgado da sentença terminativa, providencie a serventia o lançamento da movimentação de arquivamento, código 61615 - Arquivado Definitivamente.Intime-se. - ADV: ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO (OAB 152305/SP), FÁBIO LUIZ MACIEL PEREI
Disponibilização: quinta-feira, 13 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2220 2141 de tal verba deve ser observado o disposto no artigo 12, da Lei 1.060, de 05 de fevereiro de 1950.Em razão disso, façam-se as anotações e comunicações de praxe, arquivando-se os autos. Depois, façam-se as anotações e comunicações de praxe, arquivando-se o feito oportunamente. - ADV: HELIO DE MELO MA
Disponibilização: quinta-feira, 11 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2678 2681 - Crédito, Financiamento e Investimento - Daniel Francisco Balabem - Fica a requerente intimada para, em 10 (dez) dias, manifestar em termos de prosseguimento, tendo em vista a pesquisa Bacenjud positiva juntada fls. 75/76, devendo especificar em qual dos endereços deverá ser realizada a citação do requ
Disponibilização: segunda-feira, 25 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2756 2689 para, em 10 (dez) dias, manifestar sobre os “ARs” devolvidos negativos constando como motivo de devolução “não existe o número”. - ADV: IEDA MARIA PANDO ALVES (OAB 125618/SP), EMILENE APARECIDA MARTINS E SOUZA (OAB 262785/SP) Processo 0001074-57.2013.8.26.0415 (041.52.0130.001074) - Embargos �
Disponibilização: segunda-feira, 25 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2756 2689 para, em 10 (dez) dias, manifestar sobre os “ARs” devolvidos negativos constando como motivo de devolução “não existe o número”. - ADV: IEDA MARIA PANDO ALVES (OAB 125618/SP), EMILENE APARECIDA MARTINS E SOUZA (OAB 262785/SP) Processo 0001074-57.2013.8.26.0415 (041.52.0130.001074) - Embargos �
Disponibilização: terça-feira, 10 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2004 2404 consignado que em ações judiciais atinentes à guarda de menor, deve-se ater ao principio que estabelece o prevalecimento de seu interesse (dele, menor) sobre qualquer outro, o que lhe é garantido constitucionalmente. No mais, atendendo ao que consta dos autos, a prova apresentada, o estudo social realiza