7 resultados encontrados para 1000022-36.2017.8.26.0296 - data: 07/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 4 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2444 340 Pontes (OAB: 179738/SP); Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto (OAB: 206949/SP); Advogada: Larissa Boretti Moressi (OAB: 188752/SP); Advogado: Fábio Roberto Piozzi (OAB: 167526/SP); Apdo/Apte: Universidade Estadual Paulista júlio de Mesquita Filho - Unesp; Advogado: Rogerio Luiz Galendi (OAB: 86918/SP); 1009419-68.2016.8.26.0292
TJSP 11/10/2017 - Pág. 1058 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 11 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2449 1058 8000408-56.2013.8.26.0014; Estaduais; Apelante: São Paulo Transporte S/A; Advogada: Ivy Antunes Siqueira (OAB: 180579/ SP); Apelado: Estado de São Paulo; Advogada: Luciana Giacomini Occhiuto Nunes (OAB: 141486/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, no
Disponibilização: terça-feira, 6 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2362 1612 distribuição na comarca-destino, e comprovar a referida distribuição nos presentes autos digitais, no prazo legal.OBS: Conforme Comunicado nº 2290/2016 da Corregedoria Geral de Justiça, tal procedimento também é aplicado nos casos de Gratuidade Processual. - ADV: DANIELA BARBOSA (OAB 303945/SP) Processo 1
Disponibilização: sexta-feira, 19 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2350 935 conforme comunicado cg nº 2290/2016, a carta precatória deverá ser encaminhada pelo requerente. Encaminho os autos à publicação para o requerente tomar ciência de que a carta encontra-se disponível no E-SAJ para impressão, bem como para que comprove sua distribuição no prazo de 30 dias.Nada Mais. - ADV:
TJSP 16/10/2017 - Pág. 1223 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 16 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2450 1223 contaminaram o auto de infração e impossibilitaram o pagamento da multa, cabendo sua verificação em sede recursal diante da patente omissão do juízo recorrido em analisá-las. Alega que eventual mora ocorreu em virtude de erro e omissão da Cetesb, de modo que não se pode querer impor as sanções de protesto e negativaç�
Disponibilização: sexta-feira, 27 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2276 1467 e seu resultado irá sensivelmente servir a realização do direito e prestação de efetiva jurisdição, com a apuração da capacidade ou incapacidade do autor, o que interessa a todos para o deslinde da demanda. Considerando, ainda, que os honorários neste momento arbitrados tem caráter definitivo e devem