10 resultados encontrados para 1000143-21.2022.8.26.0383 - data: 03/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 17 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3450 Distribuidor Cível RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE NHANDEARA EM 10/02/2022 PROCESSO : 1000137-14.2022.8.26.0383 CLASSE : ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQTE : N.V.A.S. ADVOGADO : 388697/SP - Marciane de Cassia Fernandes REQDO : E.R.D.S. VARA: VARA ÚNICA PROCESSO : 1000138
Disponibilização: quinta-feira, 5 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3499 2691 (dez) dias úteis. Após, remetam-se os presentes autos ao Colégio Recursal da Circunscrição de Votuporanga/SP, com nossas homenagens. Intimem-se. - ADV: PAULO CESAR TRIDICO (OAB 415121/SP) Processo 1000143-21.2022.8.26.0383 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
Disponibilização: quarta-feira, 24 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3576 4437 de Oliveira (OAB: 317820/SP) - Gislaine Cristina Prates de Almeida (OAB: 389200/SP) DESPACHO Nº 0000801-92.2022.8.26.0664 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Votuporanga - Recorrente: Elektro Redes S/A - Recorrida: Andrea Lucia de Souza - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em
Disponibilização: terça-feira, 24 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3512 4675 - Agravada: Anaiz Roque das Neves Alves - Vistos, Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão liminar que antecipou a tutela. Ocorre que o feito já foi sentenciado. Com a prolação da sentença de mérito, englobando a decisão agravada, o presente agravo de instrumento perdeu seu objeto. P
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3599 4318 Processo 0006586-55.2010.8.26.0664 (664.01.2010.006586) - Outros Feitos não Especificados - Sebastiana Fausta Cipriana - Banco Bradesco Sa - VISTOS, HOMOLOGO, para efeitos jurídicos, o acordo celebrado entre as partes. Em consequência julga-se extinta esta ação na sua fase de conhecimento (mérito), co
Disponibilização: terça-feira, 16 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3570 4211 no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: João Lucas Delgado de Avellar Pires (OAB: 253
Disponibilização: terça-feira, 31 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3668 4749 ALTERE A ALÍQUOTA DO AUTOR. RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO PARA DETERMINAR OBSERVÂNCIA DA MODULAÇÃO DE EFEITOS IMPOSTA PELA SUPREMA CORTE. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 0,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo ‘Cobrança�
Disponibilização: terça-feira, 8 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3461 2729 informar, até 05 dias úteis antes da data acima designada, os endereços eletrônicos em que deverão ser enviado o link da audiência. A presença das partes é indispensável. A ausência do requerente acarretará a extinção da ação, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei 9099/95. Caso a parte requer
Disponibilização: terça-feira, 26 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3492 3757 Saliente-se, por fim, que a presente sentença apreciou e julgou todos os pedidos postulados, portanto, resta a advertência às partesdeque a oposiçãode embargos de declaração para reexamedematéria fática, ainda que sob outra rubrica, será reconhecido como ato processual protelatório e acarretará a ap