20 resultados encontrados para 1000252-11.2020.8.26.0252 - data: 12/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano XV - Edição 3601 124 IPAUSSU Edital Cível JUIZA DE DIREITO: DRA. RAISA ALCÂNTARA CRUVINEL SCHNEIDER EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS. PROCESSO Nº 1000252-11.2020.8.26.0252 A MM. Juíza de Direito da Vara Única, do Foro de Ipaussu, Estado de São Paulo, Dra. RAISA ALCÂNTARA CRUVINEL SCHNEIDER, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) ANTONIO MARCIO MOR
Disponibilização: terça-feira, 10 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3654 653 A.L.R. e outros - Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. - ADV: MURILO BRUSTOLIN BELLEZA (OAB 366973/SP), MARIANA KARIME ASSIS DA LUZ (OAB 414773/SP) Processo 1001872-87.2022.8.26.0252 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolu�
Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3574 229 cumprimento ao Com. CG. 1307/07, fica a parte autora intimada a recolher as custas da carta de adjudicação (custas da emissão do documento, custas das cópias e da autenticação), inclusive indicando às folhas que deverão instruí-la, bem como recolher as custas do mandado determinado, no prazo de 10 dia
Disponibilização: segunda-feira, 8 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3232 201 1ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA JUIZ(A) DE DIREITO RAISA ALCÂNTARA CRUVINEL SCHNEIDER ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCAS SIMÃO BIANCHI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0143/2021 Processo 0000180-07.2021.8.26.0252 (apensado ao processo 1001206-62.2017.8.26.0252) (processo principal 100120662
Disponibilização: terça-feira, 20 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3151 176 impugnação deverá ser apresentada nestes próprios autos incidentais, mediante simples petição intermediária, sob pena de preclusão e de seu silêncio ser interpretado como anuência tácita aos valores atualizados postos em execução. Caso não impugnada a execução, nos termos do art. 535, incisos
Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3523 262 o artigo 924, inciso II, ambos do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado judicialmente (fls. 28) em favor da credora, cujo formulário “MLE”, devidamente preenchido pela interessada, encontra-se encartado nos autos (fls. 36). Custas finais a cargo do exec
Disponibilização: quarta-feira, 13 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3042 178 com os documentos anexados aos autos, a relação jurídica contratual entre os envolvidos teve início em quando já vigente o Código de Defesa do Consumidor. Dessa maneira, em interpretação conjunta com a legislação que regulamenta o Sistema Financeiro de Habitação (Lei de n.º 4.380/64), preservando a
Disponibilização: quinta-feira, 28 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3050 234 previstos no parágrafo anterior. Imediatamente após o término do prazo para pagamento voluntário, independentemente de nova intimação, será iniciado o prazo de quinze dias para apresentação de eventual impugnação pela parte devedora, a ser realizada neste próprio incidente executivo, mediante simple
Disponibilização: quinta-feira, 17 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3450 219 que o representante tenha sido autorizado pelo representado a realizar esse ato, caso contrário ela será ineficaz. Veja-se um exemplo da aplicação desse entendimento: RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA R. SENTENÇA PELA QUAL FORAM JULGADOS PROCEDENTES EMBARGOS À EXECUÇÃO ALEGAÇÃO DE INCORREÇÃ
Disponibilização: quinta-feira, 3 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3181 189 no dia 24/02/2021, às 13:00 horas. PROVIDENCIE a serventia as diligências necessárias, atentando-se às determinações da decisão de fls. 26/28. Int. - ADV: ANA PAULA RODRIGUES (OAB 290181/SP) Processo 0000868-03.2020.8.26.0252 (processo principal 1001232-26.2018.8.26.0252) - Cumprimento de sentença Dup