10 resultados encontrados para 1000260-42.2021.8.26.0449 - data: 01/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3504 3347 125887/SP), MARIA LUCIA SOARES RODRIGUES (OAB 127311/SP) Processo 0000084-17.2020.8.26.0449/02 - Precatório - Pagamento com Sub-rogação - Ana Beatriz Nunes Godoy Ribeiro Fls. 28, ciência ao requerente. - ADV: DENIA GONÇALVES DE FREITAS (OAB 332590/SP) Processo 0001515-96.2014.8.26.0449 - Execução Fiscal -
Disponibilização: quarta-feira, 17 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3400 3937 Paraiba SICREDI VANGUA - Paulo Sérgio Oliveira da Silva Junior - Assim, inexistindo outras providências a serem tomadas, JULGO EXTINTA a presente fase executiva, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Custas e despesas processuais pelo executado, observada a gratuidade se o ca
Disponibilização: quarta-feira, 2 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3439 3598 Edson Marcio da Silva - - Rodrigo Antonio Lacerda Bentine - - Jussimara Theodoro da Fonseca - - Estela de Fátima Nascimento Ribeiro - - Wanderley Rodrigues de Moraes - - Murilo Fernando Ribeiro Vieira - - Edna Teodoro dos Anjos Maia dos Reis - Espólio de George Vitor Gomes - - Alessandra Márcia Pereira Ro
Disponibilização: quinta-feira, 27 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3435 3082 que as medidas pretendidas são arbitrárias e em nada contribuirão para solução da lide. - IRRESIGNAÇÃO - Descabimento Não esgotamento dos meios executivos típicos - CNIB - Inexistência de previsão legal da indisponibilidade de bens na hipótese de execução singular - Provimento CNJ 39/2014 que ob
Disponibilização: segunda-feira, 8 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3394 3840 Processo 1000260-42.2021.8.26.0449 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - O.L.S. - fica a parte Autora intimada a se manifestar quanto à resposta de ofício de fls. 83/91, bem como a providenciar o recolhimento da diligência de Oficial de Justiça a fim de viabilizar a expedição do Mandado
Disponibilização: quinta-feira, 7 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3377 2794 de celular para permitir a realização dos estudos em meio virtual, se possível. CITEM-SE os requeridos, consignando que o prazo de 15 (quinze) dias para a apresentação da contestação (endereço de fl. 53), cujo prazo para resposta será contado da juntada do mandado cumprido aos autos. No mais, deixo de
Disponibilização: quinta-feira, 9 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3357 3128 se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. No mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e relevância, apresentando preferencialmente o
Disponibilização: terça-feira, 27 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3327 3141 - Diante do exposto, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais e o faço para: 1) DECLARAR que L.G. é pai biológico de E. R de P. e E. G. de P. ; 2) DETERMINAR a averbação do nome do requerido como pai, bem como o nome dos avós paternos, no assento de nascimento dos
Disponibilização: quarta-feira, 18 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3343 3408 POR SANEADO. Inviável o julgamento antecipado da lide, pois necessária a dilação probatória para elucidação dos pontos controvertidos que passo a fixar: a) a atribuição da paternidade ao requerido. Assim, DEFIRO a realização de perícia, que será realizada pelo IMESC (exame pericial pelo DNA). Ofi