Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3486 1833 SICOOB CREDIVAR - Vistos. Certidão retro: à parte interessada. Intime-se. - ADV: MARCO TULIO ALMEIDA CARVALHO (OAB 203477/MG), WAGNER ROSCHEL CHRISTE (OAB 101747/MG), ADERBAL RODRIGUES FILHO (OAB 105521/MG) Processo 0002217-56.2019.8.26.0323 (processo principal 1001061-16.2019.8.26.0323) - Cumprimento de sent

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 10 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3566 1918 após o decurso do prazo do presente edital, paguem a quantia de R$ 173.724,25 (cento e setenta e três mil, setecentos e vinte e quatro reais e vinte e cinco centavos), devidamente atualizada, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito e honorários advocatícios de 10% (artigo 523 e parágrafos, do C�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3585 1999 (OAB 368049/SP), MICHEL FERMIANO (OAB 365088/SP), ESDRAS DE CAMARGO RIBEIRO (OAB 339655/SP) Processo 1000471-34.2022.8.26.0323 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Ana Maria de Oliveira Felippe - Vistos. Fls. 70/71: defiro, nos termos da decisão de fls. 38/39. Servirá o presente, por cópia digita

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 10 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3502 1882 da informação do INSS nos autos, em relação à implantação e cessação do benefício, a parte autora não comprova que tentou agendar perícia médica com a finalidade de prorrogação do auxílio-doença (não acostou aos autos eventual negativa do INSS sobre agendamento de perícia), mesmo fora do prazo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 8 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3461 1823 e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaraç