Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3064 CLASSE :USUCAPIÃO REQTE : Maria Aparecida Della Valentina Barbosa ADVOGADO : 275480/SP - Ilda Aparecida da Silva VARA:VARA ÚNICA RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE NAZARÉ PAULISTA EM 21/05/2020 PROCESSO :1002282-49.2020.8.26.0048 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : Ananda Agnes

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/12/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3183 2366 Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. - ADV: GUSTAVO DUARTE NORI ALVES (OAB 196681/SP), ÉRICA APARECIDA PINHEIRO RAGOZZINO (OAB 163236/SP) Processo 1001579-88.2018.8.26.0695 - Procedimento Comum Cível - Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço especial - Mario Rodrigues da Silv

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3067 2171 e contrariedade sobre temas que foram devidamente abordados na sentença combatida, não havendo contradição, erro, obscuridade ou omissão a justificar a modificação do conteúdo. Não há vício a macular o decisum. Os efeitos infringentes que o embargante pretende imprimir no presente recurso não dec

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/01/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3195 718 apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo “a quo” (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária, caso possua advogado, para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária par

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3064 2395 pedido de penhora de bens em nome do esposo da executada, conforme já explanado diversas vezes. Oficie-se à SPPREV para que informe o destino dos valores descontados do beneficio da executada, a título de penhora. Intime-se. - ADV: ROBERTO NUNES DE MENEZES (OAB 141747/SP), LUIZ RICARDO SANTOS CANÊDO (OAB

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3052 2223 C.P.C.. Assim, por tal motivo, deve ser cancelada a distribuição do feito O único ponto controverso, é aquele que diz respeito a saber se há a extinção do processo, ou tão só o cancelamento da distribuição, com o consequente arquivamento do feito. Entende este Magistrado que o preparo das custas é