7 resultados encontrados para 1000602-88.2019.8.26.0363/01 - data: 06/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 28 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3093 2092 Federal, para que informe, no prazo de 10 (dez) dias, a existência de eventuais valores depositados a título de FGTS e PIS, em nome de Masayori Asakura, CPF nº 000.730.158-81. Servirá cópia desta decisão, desde que assinada digitalmente (vide lateral direita), como ofício, providenciando a serventia o
Disponibilização: quinta-feira, 17 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3631 3195 DIAZ (OAB 231426/SP) Processo 1000560-34.2022.8.26.0363 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A.C.F.I. - Vistos. Manifeste-se a autora em termos de prosseguimento, notadamente para providenciar a busca e apreensão do veículo e citação do réu, requerendo o que de di
Disponibilização: terça-feira, 28 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3093 2095 (fls. 71/77).Expeçam-se os respectivos ofícios requisitórios, comunicando-se as partes. Com o pagamento do oficio expedido, e estando preclusa a presente decisão, fica autorizada a expedição de alvará para levantamento. Sem prejuízo, quando da comunicação do pagamento, venham, então, conclusos para
Disponibilização: terça-feira, 12 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3041 1651 de sentença, ainda que naqueles autos, juntando-se cópia nos presentes. Após, tornem conclusos. Int. Mogi-Mirim, 07 de maio de 2020 - ADV: RODRIGO SOARES PEREIRA (OAB 340619/SP) Processo 0000017-53.2019.8.26.0363/06 - Requisição de Pequeno Valor - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Vanessa Nery Aguiar -
Disponibilização: segunda-feira, 19 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3150 1971 Não houve qualquer omissão. Ao contrário. Houve decisum eventualmente contrária aos interesses da embargante, mas não houve omissão. Destarte, não há obscuridade, contradição ou omissão. Donde se extrai de modo indubitável que a parte quer mesmo corrigir o que entende ser erro do decisum. E isso
Disponibilização: sexta-feira, 29 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3495 2499 e a inventariante ter apresentado petição como sendo manifestação à contestação (fls. 199/208), por se tratar de ação de inventário, em que há procedimento de jurisdição voluntária, não há que se falar em contraditório propriamente dito. No mais, conforme já determinado, abra-se vista ao Minist