Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 27 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2993 PROCESSO :0000461-67.2020.8.26.0358 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Gilda Priscila Carolina dos Santos REQDA : T4F ENTRETENIMENTO S/A (TICKETS FOR FUN) VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1000607-91.2020.8.26.0358 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3038 1493 manifestação no prazo de 05 dias. ALERTO que requerimentos genéricos, que não indicam precisamente endereços a serem diligenciados (por exemplo: “todos os endereços não diligenciados”), não cumprem a função de dar regular andamento ao feito (art. 485 do CPC), podendo ensejar a extinção do feito,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/03/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 5 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2998 2028 dias, acerca da contestação juntada aos autos, sob pena de preclusão. .À(s) parte(s) requerida(s) para regularizar(em) a representação processual, juntando aos autos guia(s) de mandato judicial devidamente recolhida(s) (uma para cada procuração/ substabelecimento), no prazo de 15 dias, sob pena de env

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 21 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2991 1984 por litigância de ma-fé, da mesma forma que não há justificativa para majoração dos honorários já fixados na r. Sentença proferida. Mantenho os benefícios da justiça gratuita concedidos ao autos às fls. 07/08. Observe-se que na impugnação, o ônus da prova compete ao impugnante, todavia este