Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de março de 2018 ADVOGADO : REQDO : ADVOGADO : VARA:JUIZADO Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2543 190657/SP - Gisele Aparecida Pironte de Andrade PREFEITURA MUNICIPAL DE ORLÂNDIA 134152/SP - Flavio Casarotto ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :0000967-70.2018.8.26.0404 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : Patricia Fabiana Marques Realino Bonuti Me RECL

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 20 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2599 2410 que tenham por objeto prestação pecuniária” (CPC, art. 139, caput e inciso IV), não se vê qualquer efetividade o deferimento das medidas pleiteadas pela exequente, aliás, sem pertinência ao objeto da execução. Além disso, a restrição almejada pela exequente fere o direito de ir e vir do adverso, a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/05/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2566 2408 INTERESSADA, EM 10 DIAS, REFERENTE PESQUISAS DE FLS. 132/137). - ADV: ALLANA MARA FUDIMURA PIOVANI (OAB 337515/SP) Processo 0002467-11.2017.8.26.0404 (processo principal 0002855-79.2015.8.26.0404) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - T.V.F.L. - D.R.L. - Vistos.Manifeste-se o execut

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 6 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2550 2247 Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo a que chegaram as partes, conforme os termos, cláusulas e condições constantes do termo de audiência de fls. 57/58.2. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, Resolvo o Mérito, de conformidade com o que di

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2556 2319 A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados, ou, não possuindo condições, procurar assistência judiciária p