10 resultados encontrados para 1000682-65.2015.8.26.0404 - data: 08/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 10 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2004 2259 IP-Flagr. : 339/2015 - Orlandia AUTOR : J.P. AUTOR DO FATO : A.F.F.N. VARA:1ª VARA PROCESSO :1000682-65.2015.8.26.0404 CLASSE :REPRESENTAÇÃO CRIMINAL/NOTÍCIA DE CRIME QUERELANTE : J.N.M. ADVOGADO : 256162/SP - Valdir Aparecido Ferreira QUERELADA : P. VARA:2ª VARA PROCESSO :0004204-20.2015.8.26.0404 CLAS
Disponibilização: quarta-feira, 9 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2237 2106 com esse entendimento? 2º) em virtude da dependência, não possuía o denunciado, ao tempo da ação, a plena capacidade de entender o caráter criminoso do fato, ou de determinar-se de acordo com esse entendimento? - ADV: RODRIGO GARCIA NASCIMENTO (OAB 253458/SP) 2ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA JUIZ
Disponibilização: sexta-feira, 28 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2398 2158 respectivas testemunhas (exceto se houver compromisso de apresentação em audiência independentemente de intimação). Em tal hipótese, via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado, a ser cumprido com os benefícios da justiça gratuita. Caso seja arrolada testemunha residente em outra comarca e
Disponibilização: terça-feira, 24 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2013 2879 anteriores, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens; 6. Intime-se e cumpra-se. - ADV: RODRIGO ANTÔNIO ALVES (OAB 160496/SP) Processo 0005492-76.2010.8.26.0404 (404.01.2010.005492) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Apropriação indébita Justiça Pública - Daniel Ávi
Disponibilização: segunda-feira, 8 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2341 2013 Processo 0003345-67.2016.8.26.0404 - Carta Precatória Criminal - Inquirição de Testemunha (nº 0001991-38.2010.8.26.0397 - Vara Única do Foro de Nuporanga) - Antonio Ribeiro Filho - Vistos.Para melhor adequação da pauta redesigno a audiência para o dia 01 de junho de 2017, às 13 horas e 50 minutos. Intime
Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2519 2402 ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLA REGINA GUERRA MARÇOLA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0126/2018 Processo 0000081-69.2017.8.26.0610 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Uso de documento falso - Sérgio de Oliveira Rozário - Vistas dos autos aos defensores do réu para:Cientificá-los de q
Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2519 2402 ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLA REGINA GUERRA MARÇOLA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0126/2018 Processo 0000081-69.2017.8.26.0610 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Uso de documento falso - Sérgio de Oliveira Rozário - Vistas dos autos aos defensores do réu para:Cientificá-los de q
Disponibilização: sexta-feira, 14 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2659 2445 WELTON ORLANDO WOHNRATH (OAB 216701/SP) Processo 0003975-89.2017.8.26.0404 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Fraude no Comércio - Edson Artur Caldana - Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação penal intentada contra EDSON ARTUR CALDANA, qualificado nos autos, c
Disponibilização: quarta-feira, 11 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2113 2207 de Drogas - M.P.F. - Vistos.1. Não foram argüidas questões preliminares em defesa preliminar de fls. 112/114. Os argumentos expostos, negativa quanto a prática do crime imputado que envolve a desclassificação, envolvem mérito da pretensão a demandar dilação probatória.2. Não é caso de rejeição da