10 resultados encontrados para 1000706-69.2021.8.26.0441 - data: 11/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 22 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3242 ADVOGADO : 359838/SP - Dirceu Antonio de Almeida REQDO : O.A.P. VARA:1ª VARA PROCESSO :1000703-17.2021.8.26.0441 CLASSE :MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL IMPTTE : O Boticário Alessandra Gomes Croce Me ADVOGADO : 256588/SP - Luiz Gustavo Alves de Souza IMPTDO : Luiz Maurício Passos de Carvalho Pereira VARA:1ª VARA
Disponibilização: terça-feira, 13 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3648 4365 Processo 1004403-64.2022.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Vanilda Pereira da Silva - Manifestese a parte autora sobre os AR s juntados, no prazo de quinze dias. - ADV: RICARDO OLIVEIRA FRANÇA (OAB 352308/SP) Processo 1004447-83.2022.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Adjudi
Disponibilização: terça-feira, 21 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3530 4181 RELAÇÃO Nº 0543/2022 Processo 1001534-65.2021.8.26.0441 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.G.S. - Manifeste-se a advogada nomeada em 15 (quinze) dias. - ADV: ALLINE GOMES DE SOUZA (OAB 380404/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0544/2022 Pro
Disponibilização: terça-feira, 16 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3238 2820 PAULA SILVEIRA MARTINS (OAB 265816/SP) Processo 0003675-50.2016.8.26.0441 (processo principal 0004258-74.2012.8.26.0441) - Cumprimento de sentença Inadimplemento - Fundação Herminio Ometto - Jose Antunes Roza - Oficie-se ao Banco do Brasil solicitando informações quanto ao cumprimento do MLE às fls. 96.
Disponibilização: quinta-feira, 2 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3411 3761 Processo 1000402-75.2018.8.26.0441 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Ana Maria Preto de Sá - Aguarde-se o pagamento do restante das parcelas. Ao final, determino à instituição financeira abaixo mencionada providências para proceder à transferência dos valores
Disponibilização: terça-feira, 14 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3418 4207 necessárias. Intime-se. - ADV: FLÁVIA FORMIGHIERI BRAGHIN (OAB 163369/SP) Processo 0004356-54.2015.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Maria Aparecida dos Santos - Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT - Ciência: certifico e dou fé que a autora, Maria Aparecida Dos Santos, inscrita s
Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3523 3793 pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Ainda, localizado veículo através do Renajud, proceda-se ao bloqueio de transferência, i
Disponibilização: sexta-feira, 28 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3436 2971 concedida (art. 98, §3,º, CPC). Após o trânsito em julgado, tendo em vista a nomeação de fl. 10, expeça-se certidão com as indicações necessárias para análise pelo setor próprio da Defensoria Pública e posterior pagamento dos honorários de acordo com o percentual que identificar correspondente.
Disponibilização: terça-feira, 11 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3275 2734 restou demonstrada a posterior adesão do réu ao ato constitutivo desta. Ou seja: não há qualquer documento nos autos que permita inferir que o réu é associado da autora ou que tenha consentido com a cobrança das contribuições. Assim, à luz do entendimento firmado pelo STF e STJ, é indevida a cobranç