10 resultados encontrados para 1000720-86.2021.8.26.0333 - data: 02/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 10 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3525 1934 apresentada na petição inicial. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS LOLI JUNIOR (OAB 269387/SP), JOÃO VITOR BARBOSA (OAB 247719/SP) Processo 4000002-19.2013.8.26.0333 - Monitória - Cheque - PAULO EDUARDO MACIAS - FABIANA APARECIDA DE MORAIS VIEIRA e outro - Autos com vista ao exequente para manifestação quanto a
Disponibilização: quarta-feira, 29 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3536 2078 MACATUBA Cível 1ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0439/2022 Processo 0000269-44.2022.8.26.0333 (apensado ao processo 1000231-20.2019.8.26.0333) (processo principal 100023120.2019.8.26.0333) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos -
Disponibilização: sexta-feira, 29 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3558 1903 uma vez que não é possível proferir decisão contra uma das partes sobre fundamento sobre o qual ela não tenha sido ouvida, concedo à executada o prazo de 5 (cinco) dias para manifestação quanto ao pedido de fls. 107/108. Após, retornem os autos conclusos. Intimem-se. - ADV: EVERALDO PERAÇOLI (OAB 34147
Disponibilização: quarta-feira, 3 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3561 2224 de 28/09/2020. Servirá a presente decisão como ofício à CEAB/INSS. Comprovada a implantação do benefício, dê-se ciência às partes e arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA ROMANI (OAB 307426/SP), FERNANDO FREZZA (OAB 183089/SP) Processo 0000235-69.2022.8.26.0333 (processo pr
Disponibilização: terça-feira, 5 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3540 1915 agravo de instrumento. Nesse sentido, aguarde-se o trânsito da decisão de fls. 55/56. Na ausência recursal, retornem conclusos para extinção. Intime-se. - ADV: CAROLINE FANTINI GRANADO (OAB 471258/SP), VANDERLEI DE SOUZA GRANADO (OAB 99186/SP), KÁTIA ARTIOLI (OAB 165843/SP) Processo 0000410-63.2022.8.26.03
Disponibilização: segunda-feira, 15 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3569 1660 NCPC neste julgamento ante os termos do Enunciado Administrativo nº 2 aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de 9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/73 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previst
Disponibilização: sexta-feira, 27 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3350 1683 iniciais (fls. 20/25), citem-se as partes Rés, por oficial de justiça, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de c
Disponibilização: sexta-feira, 10 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3525 1928 INSURGÊNCIA DA AGRAVADA. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça se firmou no sentido de que, efetivado o depósito judicial, cessa a responsabilidade do devedor pela correção monetária e pelos juros de mora. Aplicação da Súmula 179 do STJ. Precedentes. 2. Agravo interno desprovido. (AgInt n
Disponibilização: sexta-feira, 17 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3363 4036 que, somente a título de rendimentos tributáveis recebidos no ano de 2020, houve recebimento de mais de R$ 100.000,00 (cem mil reais) (fl. 94). Ademais, é importante enfatizar que, consoante a jurisprudência assente, “[...] Para a concessão do favor legal não se exige estado de miserabilidade, mas si