Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 2 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2337 RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE NOVA GRANADA EM 26/04/2017 PROCESSO :1000752-56.2017.8.26.0390 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Eliamar Sperandio Seragusa ADVOGADO : 168880/SP - Fabiano Reis de Carvalho REQDO : Banco Santander (Brasil) S.A. VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :0000843-66.2017.8.2

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 23 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2542 917 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 19ª Câmara de Direito Privado; DANIELA MENEGATTI MILANO; Foro de Itatiba; 1ª Vara Cível; 1000738-79.2015.8.26.0281; Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: Aguinaldo Leonetti de Oliveira; Advogado: Edmilson Marcelo Ceolim (OAB: 104832/SP); Apelada: Alessandr

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 21/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 21 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2540 223 origem: 1003313-57.2016.8.26.0400; Assunto: Contratos Bancários; Apelante: Sandra Karina Breda Rizzati e outro; Advogado: Guilherme Loureiro Barboza (OAB: 317866/SP); Advogado: Roberto Simões Gottardi (OAB: 248344/SP); Apelado: Cooperativa de Credito dos Produtores Rurais e Empresarios do Interior Paulista - Sicoob Cocred; Advogad

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 07/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3038 2605 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 631/2019 do STF de 28/02/2019. - Advs: Melke e Prado Advogados Associados (OAB: 331200/MS) - Flavio Fernando Figueiredo (OAB: 235546/SP) - Paulo Sergio João Sociedade de Ad

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/12/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2487 2584 Odontoprev, que não teria sido contratado ou solicitado.Primeiramente, observo que a lide deve ser limitada aos fatos elencados na petição inicial, atendendo ao princípio da adstrição, razão pela qual fica indeferida a prova pericial, tendo em vista que a causa envolve unicamente questão de direito,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 13 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2387 2024 os autos.P. R. I. C. - ADV: WELLINGTON RODRIGO PASSOS CORRÊA (OAB 227086/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP) Processo 1000726-92.2016.8.26.0390 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Fabiana Verdiano Barbosa Itaú Unibanco S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido da ação propos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3064 2451 mesmo porque a Súmula 90 do TJSP dispõe que: “Havendo expressa indicação médica para a utilização dos serviços de “home care”, revela-se abusiva a cláusula de exclusão inserida na avença, que não pode prevalecer”. Assim sendo, preenchidos os requisitos legais, DEFIRO a tutela de urgência

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2516 1646 apenas tratativas sem solução em concreto, em face da dificuldade financeira invocada pelos pretensos parceiros como também em razão da ausência de remuneração aos conciliadores. A intenção do legislador ao estabelecer a referida audiência foi nobre e assim que alcançadas as condições concretas

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2516 1646 apenas tratativas sem solução em concreto, em face da dificuldade financeira invocada pelos pretensos parceiros como também em razão da ausência de remuneração aos conciliadores. A intenção do legislador ao estabelecer a referida audiência foi nobre e assim que alcançadas as condições concretas

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 4 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2339 2382 no máximo 12 (doze) audiências mensais, cada um, verifica-se através de simples cálculo matemático que a designação da audiência de conciliação do art. 334 do NCPC para todas as ações cíveis distribuídas neste juízo importará em grave ofensa à duração razoável do processo (art. 5º, LXXVIII, CF