10 resultados encontrados para 1000821-03.2017.8.26.0483 - data: 28/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 4 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2444 4010 SP), LIVIA IKEDA (OAB 163415/RJ), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP) Processo 0003679-58.2016.8.26.0483 (processo principal 1000768-56.2016.8.26.0483) - Cumprimento de sentença Duplicata - Small Distribuidora de Derivados de Petróleo Ltda. - Jm Transportes de Cargas de Pres Venceslau Ltda - Vistos.
Disponibilização: terça-feira, 30 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2506 8456 retro não satisfaria integralmente o débito, concedo ao exequente o prazo de 10 (dez) dias para apresentar planilha de cálculos condizente com o valor da ação, calculada em R$: 78.825,29 em dezembro de 2016.Sempre que cumprir à parte exequente falar nos autos ou praticar algum ato e se mantiver na inér
Disponibilização: segunda-feira, 16 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2556 3281 Compra e Venda - Paulo Sergio Lourenco Me - - Paulo Sergio Lourenço - Iraci Rocha de Oliveira - Vista ao exequente. - ADV: FABIANA CANO RODRIGUES PACITO (OAB 169197/SP), DENNIS STANISLAW MENDONÇA THOMAZINI (OAB 10156/MS), JOÃO PAULO MENDONÇA THOMAZINI (OAB 13777/MS), AROLDO BARBOSA PACITO (OAB 170904/SP) P
Disponibilização: segunda-feira, 22 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2502 5039 promover nestes autos, no prazo de10 (dez) dias, por meio da advogada atuante no processo, a devida prestação de contas referente ao levantamento efetuado, sob pena de se ver processada por crime de apropriação indébita e desobediência.Com a manifestação, ou decorrido o prazo para tanto, vista ao Min
Disponibilização: segunda-feira, 26 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2374 4556 provocação. Decorrido tal prazo e nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo, onde deverão aguardar provocação. Intime-se. - ADV: MARCOS EDUARDO ESPOSTO (OAB 271138/SP), DEIVID ZANELATO (OAB 213826/SP) Processo 0002688-48.2017.8.26.0483 (processo principal 0007013-13.2010.8.26.0483) - Habilitaç�
Disponibilização: sexta-feira, 1 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2423 3782 peticionamento eletrônico, sendo do ato o advogado comunicado via e-mail (automático) que conterá as razões da rejeição.7. Sem prejuízo do acima exposto, regularize a/o habilitante sua representação processual (falta de procuração), no prazo de cinco dias, sob pena de indeferimento da inicial.8. Regu
Disponibilização: segunda-feira, 3 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2651 3737 que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faço aqui advertir a executada de que o depósito nos autos dentro do prazo para pagamento voluntário será assim presumido, expedindo-se imediatamente guia de levantamento ao exequente. Não ocorrendo
Disponibilização: quarta-feira, 7 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2530 3715 Processo 1000381-70.2018.8.26.0483 - Tutela Cautelar Antecedente - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - Ministério Público do Estado de São Paulo - Passo a decidir, fundamentadamente.A internação compulsória prevista na Lei n° 10.216/01 visa ao atendimento de situações de emergência, como o
Disponibilização: segunda-feira, 6 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2463 3704 recorrente a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição vem a utilizá-los com o objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.” (RT 825/162)”O inconformismo com a tese jurídica esposada pela decisão impugnada não