Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2099 REQDO : Banco Itaucard S/A VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1004852-03.2015.8.26.0462 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Renata Cappellani ADVOGADO : 370282/SP - Gilzana de Faria REQDO : Banco Itaucard S/A VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1000917-18.2016.8.26.0462 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Leomar da Si

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2181 3063 Banco Itauleasing S/A e outro - Digam as partes sobre o ofício do Detran (fls. 69/73). - ADV: LEANDRO CESAR DE JORGE (OAB 200651/SP), LUÍS HENRIQUE HIGASI NARVION (OAB 154272/SP) Processo 1000404-21.2014.8.26.0462 - Procedimento Comum - Contratos Bancários - Sebastião Bonfim Pinto Filho Banco Itaucard S/A

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2237 2853 serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem. Trata-se de decisão proferida em afetação ao REsp 1578553, REsp 1578490 e REsp 1578526, que foram encaminhados ao rito dos recursos repetitivos, conforme a decisão publicada no Diário da Justiça Eletrônico de 2/9/2016. Leva

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2516 2370 multas aplicadas são de responsabilidade da antiga proprietária e, por isso, não podem ser automaticamente revertidas em seu desfavor. E, ainda que assim não o fosse, a multa no percentual de 200% sobre a cota condominial é ilegal e abusiva.Sustenta que o condomínio contratou, irregularmente, serviço

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2516 2370 multas aplicadas são de responsabilidade da antiga proprietária e, por isso, não podem ser automaticamente revertidas em seu desfavor. E, ainda que assim não o fosse, a multa no percentual de 200% sobre a cota condominial é ilegal e abusiva.Sustenta que o condomínio contratou, irregularmente, serviço

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2094 2511 há de grande parte da população brasileira e em especial do alto Tietê e o descontrole eventual e voluntário não o transforma em pessoa carente a necessitar do benefício legal. A Lei de Assistência Judiciária foi criada para amparar as pessoas pobres, na verdadeira acepção jurídica do vocábulo. Val