16 resultados encontrados para 1000935 82.2021.8.26.0100 - data: 23/07/2025
Página 2 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 8 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3293 201 Indústria Brasileira de Gases Ltda. - Companhia Comércio e Construção Ltda. - Vistos. Ciência às partes de que foi reiterada a ordem de transferência de valores via Sisbajud. Tão logo disponível a quantia na conta judicial, prossiga-se com a expedição do MLE já deferido. Intime-se. - ADV: CARLOS AUGUSTO TORTORO
Disponibilização: terça-feira, 9 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3233 956 Processo 1000172-18.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Gadri Clinica de Especialidades Médicas Ltda. - Dona Saúde Clinicas Ltda - - Medical Administradora de Planos de Saúde Ltda e outro - Manifestem-se as partes, em 5 (cinco) dias, sobre a estimativa de honorários apresentada pelo
Disponibilização: quinta-feira, 14 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3196 70 HOFLING (OAB 21544/SP), JORGE COMIN (OAB 12622/SP), ADRIANA PATAH (OAB 90796/SP), LUBELIA RIBEIRO DE OLIVEIRA HOFLING (OAB 73906/SP), LUIZ RENATO COMIN (OAB 62560/SP), ROSELENE DE SOUZA BORGES (OAB 140271/SP), MONACO, PATAH, ENDO , AGUIAR E ADVOGADOS (OAB 1060/SP), SIMONE MARQUES LONGO TROPPMAIR (OAB 138413/SP) Processo 0
TJSP 11/02/2022 - Pág. 1532 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 11 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3446 1532 de sentença, nos termos do Ofício nº 1/2021 da Presidência da Segunda Seção do E. STJ, expedido em resposta ao Ofício nº 2/2021-PRIV desta Presidência de Seção, uma vez que os temas de repercussão geral nos 264, 265, 284 e 285 do E. STF não possuem mais ordem de suspensão de feitos nesta fase processual, o que torno
Disponibilização: sexta-feira, 9 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3254 123 valor de R$ 1.065,87 (páginas 167). De tal sorte o valor correto passível de ressarcimento é aquele de R$ 1.408,13, desprezandose o número da exordial e definindo-se ordem de restituição simples e não em dobro, inexistente prova de má-fé na cobrança. O valor principal passível de restituição aos coautores confor