Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 03/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 3 de junho de 2016 1005653-51.2015.8.26.0127 1006985-86.2015.8.26.0019 1008164-80.2015.8.26.0625 1010584-03.2014.8.26.0590 1013048-84.2015.8.26.0001 1033155-86.2014.8.26.0001 1048546-75.2014.8.26.0100 1088251-46.2015.8.26.0100 Ao Des. Jairo Oliveira Junior Apelação 1000180-95.2016.8.26.0306 1001239-27.2015.8.26.0477 1002595-07.2014.8.26.0602 1003186-62.2015.8.26.0010 1003908-13.2016.8.26.0576 1004912-26.2015.8.26.0704 1007148-97.2014.8.26.0602 1009844-65.2014.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/02/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 18 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2058 VARA:2ª VARA PROCESSO :1001013-43.2016.8.26.0297 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Igor Alexandre Murari Cardozo ADVOGADO : 258666/SP - Clayton Pereira Colavite REQDO : Vivo S/A VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1001008-21.2016.8.26.0297 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁR

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2095 704 331350/SP), VINICIUS LUIZ PAZIN MONTANHER (OAB 332344/SP) Processo 1000540-57.2016.8.26.0297 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Dessa forma, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO a desistência externada à pág

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 31/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2125 235 Paulo de Faria (OAB: 173183/SP); Apelado: Banco Itaucard S/A; Advogado: Roberto Guenda (OAB: 101856/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamen

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 24 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2394 658 que a empresa está enfrentando séria crise financeira. 4. Intime-se a agravada, nos moldes do artigo 1019,II, do Código de Processo Civil, para que responda ao recurso, no prazo de quinze dias, facultado o direito de juntar documentação que entender necessária ao julgamento do agravo de instrumento. 5. Faculto aos interessados

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2103 843 diligências inúteis ou meramente protelatórias.B.4)-Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.B.5)- Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 4 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3055 914 ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP) Processo 0003953-90.2019.8.26.0297 (processo principal 1003615-02.2019.8.26.0297) - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Mara Luciana Correia Jantorno - Adriana Cristina Pomim Santos - Para manifestação do exequente acerca das pesquisas de fls. 3

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 13 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2985 1155 bancário, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011, data de entrada em vigor da Res.-CMN 3.954/2011, sendo válida a cláusula no período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade excessiva; 2.3. Validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, bem como da cláusula que prevê o ressar

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/02/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2059 649 do art. 359, do CPC, observando-se que não cabe aplicação de multa na ação de exibição de documentos (Súmula 372, do STJ). Cite-se o requerido para apresentar contestação no prazo de 5 (cinco) dias, advertindo-o de que não sendo contestada a ação presumir-se-ão como verdadeiros os fatos alegados