12 resultados encontrados para 1001031-50.2017.8.26.0355 - data: 04/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 29 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2478 VARA:1ª VARA PROCESSO :1001023-73.2017.8.26.0355 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Lindenal de Souza Mariano ADVOGADO : 216352/SP - Eduardo Massaru Dona Kino REQDO : Banco Bradesco S.a. ADVOGADO : 316256/SP - Matheus Starck de Moraes VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL RELAÇÃO DOS FEIT
Disponibilização: quarta-feira, 4 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2444 1939 Processo 1001031-50.2017.8.26.0355 - Procedimento Comum - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - A.R. - I.N.S.S.I. Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se.Cite-se o requerido para apresentar contestação, no prazo de 15 dias, com as advertências legais (deverá a parte retirar a c
Disponibilização: terça-feira, 13 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2534 1894 espontaneamente à audiência, salvo se justificada em concreto a necessidade de intimação.Em relação à prova documental, serão observadas as regras contidas no artigo 435 e parágrafo único do NCPC.Intime-se a parte autora pelo seu patrono. - ADV: EDUARDO MASSARU DONA KINO (OAB 216352/SP), ANTONIO CESA
Disponibilização: sexta-feira, 15 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2768 1798 reparação. Contudo, diante da prova documental apresentada, em juízo de cognição sumária, não vislumbro a presença dos requisitos necessários ao deferimento da antecipação de tutela pretendida, notadamente no que tange à verossimilhança das alegações, pois esse status equivale a um juízo de qua
Disponibilização: segunda-feira, 8 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2675 1822 Gonçalves de Queiroz - Instituto Nacional de Seguridade Social - Inss - Fls. 97/113: Diante da interposição de recurso de apelação pelo requerido e das contrarrazões de fls. 116/126, recebo o recurso. Após, remetam-se estes autos ao E. Tribunal Tribunal de Justiça, com as homenagens de estilo deste J
Disponibilização: terça-feira, 16 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2848 1995 Processo 1001031-50.2017.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - A.R. - I.N.S.S.I. - Manifeste-se o autor sobre o cálculo apresentado às fls.141/146. - ADV: ELIANE DA SILVA TAGLIETA (OAB 209056/SP), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP) Processo 1001054-59.201
Disponibilização: quarta-feira, 23 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2581 1905 NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos.Diante das informações da autora às fls. 30, reconheço a competência territorial deste Juízo.Concedo à autora os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se.Indefiro o pedido de concessão de tutela de urgência, pois ausentes elementos que evidenciam a probabilida
Disponibilização: terça-feira, 4 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2978 2212 de instrução, debates e julgamento designo o DIA 13 DE ABRIL DE 2020, ÀS 15H30 Faculto às partes a apresentação de rol de testemunhas, que deverá ser depositado até 20 (vinte) dias antes da audiência, contendo nomes, profissão, residência e local de trabalho, sob pena de desconsideração do rol
Disponibilização: sexta-feira, 6 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2886 1969 em vista o desinteresse expressamente manifestado pela parte autora acerca da designação de audiência para tentativa de conciliação e também a alegação da Procuradoria Seccional Federal de Santos no sentido da impossibilidade de composição amigável antes da instrução probatória do feito (ofício
Disponibilização: sexta-feira, 5 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3056 1655 realizadas no período entre 16 de março a 30 de abril, por força do Provimento nº 2549/2020 (referente ao vírus COVID19), de rigor a designação de nova data para a consecução do ato, a fim de dar regular tramitação ao feito. Nesse esteio, REDESIGNO a audiência de instrução, debates e julgamento pa