16 resultados encontrados para 1001053-40.2015.8.26.0271 - data: 02/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 27 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1893 PROCESSO :1002127-32.2015.8.26.0271 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 ALIMENTADA : J.O.C. ADVOGADO : 351508/SP - Celso Ventura dos Santos REQTE : Z.R.S.C. ADVOGADO : 351508/SP - Celso Ventura dos Santos VARA:2ª VARA CÍVEL RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 20/05/
Disponibilização: sexta-feira, 17 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3421 849 Processo 1000744-48.2017.8.26.0271 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Enedina Maria da Silva Maranhão - Vistos. Fls. 86/94: Defiro a habilitação dos herdeiros de Enedina Maria da Silva Maranhão nos presentes autos, sendo eles: ALEXANDRE SANTANA NEVES e HENRIQUE SANTAN
Disponibilização: quarta-feira, 19 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2224 358 na prisão do(a) executado(a)), após, abra-se vista ao Ministério Público e, em seguida, tornem conclusos para decisão.Sem sucesso a citação por carta, certifique-se o ocorrido. Após, servirá o presente como mandado, conforme art. 2º da Resolução 742/2016.Servirá o presente, por cópia digitada, com
Disponibilização: segunda-feira, 3 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1937 432 honorários. Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo. P.R.I.C. - ADV: JOSE LUIS LOPES DO ROSÁRIO (OAB 302461/ SP) JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO LUIZ CORCIOLI FILHO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELIS REJANE GONÇALVES DE CAMPOS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 01
Disponibilização: sexta-feira, 4 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3121 398 AMORIM (OAB 277357/SP), ROBERTO BARBOSA RODRIGUES (OAB 41741/SP), RODRIGO MARCELINO DO NASCIMENTO (OAB 245100/SP) Processo 1000228-23.2020.8.26.0271 - Procedimento Comum Cível - Guarda - J.J. - Vistas dos autos ao autor para: *Aguarde-se pelo prazo solicitado. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por m
Disponibilização: quarta-feira, 24 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2504 826 reais).Havendo defensores dativos, fixo seus honorários advocatícios em 70% do valor máximo da tabela do Convênio OAB/ Defensoria Pública, em caso de recurso, ou em 100% em caso de trânsito em julgado direito, expedindo-se o necessário. Ciência ao Ministério Público.Oficie-se, caso necessário, para
Disponibilização: segunda-feira, 19 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2872 615 se de execução de alimentos, tendo sido eleito o rito do art. 911 do CPC, que prevê, em caso de não pagamento, a prisão. De acordo com o § 7º do art. 528 do CPC, “o débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamen
Disponibilização: quarta-feira, 10 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3214 442 em 23/08/2017 e requerendo o desentranhamento da petição e documentos anexados por ela, por perda de objeto do pedido. Caso seja outro o entendimento, requer o indeferimento da impugnação e o prosseguimento do inventário, argumentando que mesmo tendo a impugnante, supostamente, vivido com o de cujus, o
Disponibilização: sexta-feira, 13 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2555 390 presumindo-se, no silêncio, a desnecessidade da intimação.Ficam as partes advertidas de que a não apresentação do rol no prazo indicado acarretará a preclusão da oportunidade de produzir prova testemunhal e tornará prejudicada a análise de tal pedido quando do eventual despacho saneador.Int. - ADV: ALIN
Disponibilização: segunda-feira, 2 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2995 510 autorizada a expedição de certidão de teor da decisão para fins de protesto, nos termos do art. 528, § 1º, c.c. art. 517, ambos do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem justificativa do executado, diga o(a) exequente (inclusive se tem interesse na prisão do(a) executado(a)), após, abra-se vista ao Minist