10 resultados encontrados para 1001104-48.2022.8.26.0322 - data: 03/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3479 1662 VARA: VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO : 1001101-93.2022.8.26.0322 CLASSE : EXECUÇÃO DE PENA DE MULTA AUTOR : Ministério Público do Estado de São Paulo EXECTDO : José Rodrigo Bueno Pedroso VARA: 1ª VARA CRIMINAL PROCESSO : 1001105-33.2022.8.26.0322 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZEN
Disponibilização: sexta-feira, 18 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3469 1538 Processo 1001137-09.2020.8.26.0322 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CREDITO DOS PRODUTORES RURAIS E EMPRESARIOS DO INTERIOR PAULISTA - SICOOB COCRED - Intime-se a exequente para proceder à juntada aos autos de demonstrativo atualizado de débito, no prazo de 05 (cin
Disponibilização: segunda-feira, 13 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3526 1814 anexo. Petições, procurações, defesa, etc., devem ser trazidas ao Juízo por peticionamento eletrônico. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: LUIS EDUARDO BETONI (OAB 148548/SP), APARECIDO MARCHIOLLI (OAB 157092/SP) Processo 100
Disponibilização: terça-feira, 23 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3575 2006 Processo 1000773-03.2021.8.26.0322 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Valdemar Marques - Banco Cetelem S.A. - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão de fls. 275/281, devendo a parte vencedora requerer o que for de seu interesse no prazo de 30 (trinta) dias. No mais, havendo interesse da parte vencedora em pr
Disponibilização: sexta-feira, 16 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3592 1739 Rosa de Almeida. Julgo, em consequência, EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, na forma do artigo 485, inciso VIII, do Novo Código de Processo Civil. Anote-se, comunique-se e arquivem-se. P.R.I. - ADV: BRUNO MORAES PIRES VIEIRA (OAB 263812/SP) Processo 1004291-64.2022.8.26.0322 - Procedimento Comu
Disponibilização: quarta-feira, 14 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3590 1629 CRISTIAN DE SALES VON RONDOW (OAB 167512/SP) Processo 1000042-17.2015.8.26.0322 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - MISSÃO SALESIANA DE MATO GROSSO - C.J.P.J. - Vistos. Defiro o pedido de fls. 538/539, promovendo-se a pesquisa on-line sobre eventual Declaração de Operações Imobiliár
Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3480 1681 Oficial de Justiça procurará a executada 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa, certificando pormenorizadamente o ocorrido (art. 830, § 1º, do CPC). Esse processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, document
Disponibilização: quinta-feira, 15 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3650 3026 S/A - Adilson Cardoso da Silva - Vistos. Fls. 492/548: Providencie a serventia. Fl. 549: Manifeste-se o exequente no prazo de 05 (cinco) dias. Int. - ADV: PAULO APARECIDO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 93543/SP), AMANDA GALVÃO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 315806/SP), GRAZIELA ANGELO MARQUES FREIRE (OAB 251587/SP), PAU
Disponibilização: sexta-feira, 25 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3637 1435 concedê-la em caráter liminar, pois não haverá justificativa razoável para a postergação do exercício do contraditório por parte do demandado. Seria uma restrição ilegítima e desproporcional ao seu direito de manifestação e defesa. Somente o perigo, a princípio, justifica a restrição ao cont