Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 27 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2144 1851 principal);4) após, tornem o processo principal concluso, salientando-se que se a parte autora tiver débito em aberto perante o INSS (direito de abatimento), deverá ser intimada a tanto, na pessoa de seu advogado, pelo D.J.E..5) quanto a estes autos de embargos, procedam-se às anotações de extinção des

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2588 2574 FABIO EDUARDO BRANCO CARNACCHIONI (OAB 189940/SP), MARIA DO CARMO IROCHI COELHO (OAB 146914/SP) Processo 0002772-06.2017.8.26.0368 (apensado ao processo 1001133-67.2016.8.26.0368) (processo principal 100113367.2016.8.26.0368) - Cumprimento de sentença - Auxílio-Doença Previdenciário - Maria da Penha dos Sant

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 17 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2241 1917 RELAÇÃO Nº 0887/2016 Processo 1000464-48.2015.8.26.0368 - Procedimento Comum - Auxílio-Doença Previdenciário - Cacilda Aparecida Hollupi Pugliero - Ficam as partes intimadas da perícia designada para o dia 28 DE DEZEMBRO DE 2016, às 14:50 horas, no consultório do Dr. Amilton Eduardo de Sá, com ender

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 13 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2555 2085 pela qual este juízo deixa de apreciar acerca do eventual direito de compensação (ou abatimento) que vem disposto nos §§9º e 10º da nossa “Lex Fundamentalis”, porquanto referidos dispositivos foram declarados inconstitucionais pelo plenário do STF.2. Destarte, DESDE JÁ, a fim de cientificar a parte

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2091 1601 Processo 1001471-75.2015.8.26.0368 - Procedimento Ordinário - Exoneração - J.J.P. - J.J.P.J. - - W.R.P. - Fica a advogada da parte autora ciente de que o ofício expedido à empresa Fábio Lanches não foi entregue, conforme aviso de recebimento (negativo) de fls. 38. - ADV: GISELA TERCINI PACHECO (OAB 212257