20 resultados encontrados para 1001141 20.2021.8.26.0481 - data: 12/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 6 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3251 4275 - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO - Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. O Ofício Requisitório RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrô
Disponibilização: quinta-feira, 8 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3315 3696 DETRAN o acertamento da cadeia de transferência do veículo, bem como do gravame existente junto a Instituição financeira, a fim de que reflita a real situação existente entre as partes, intime-se o Banco Requerido para que se manifeste sobre, em 15 (quinze) dias. Ademais, poderão as partes, no prazo de 1
Disponibilização: sexta-feira, 26 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3407 3921 nos moldes da decisão de recebimento da peça vestibular. Realizadas tais diligências, caso ainda não localizado o executado, INTIME-SE o exequente para que no prazo de 05 (cinco) dias, informe o atual endereço, possibilitando sua citação e a valida formação processual. Decorrido tal interregno sem ma
Disponibilização: sexta-feira, 3 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3355 3593 intimada de que conta com o prazo de cinco (05) dias (artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil), para que, querendo, comprove: I que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis; II ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros; Fica ainda que rejeitada ou não apresenta
Disponibilização: segunda-feira, 11 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3485 3791 Processo 1001112-33.2022.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Estaduais - Solange Lombardi Vaitkevicius - Fica a parte autora intimada acerca da apresentação por parte da requerida de contestação, bem como de que conta com o prazo de quinze (15) dias para que, querendo, manife
Disponibilização: sexta-feira, 16 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3259 3428 selecionar a classe “precatório”, ou, ‘RPV”, conforme o caso. - ADV: VITOR HUGO DE SOUZA (OAB 418430/SP) Processo 1001031-21.2021.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer Esmeralda Rodrigues dos Santos - PREFEITURA MUNICIPAL DE PRESIDENTE EPITÁCIO - Assim
Disponibilização: quinta-feira, 23 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3532 4310 Processo 1000808-68.2021.8.26.0481 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Clinica Odontológica Melo & Fernandes Ltda - Diante da certidão de fls. 129, através da qual constata-se que apesar de devidamente intimada, a parte executada deixou de comprovar os impedimentos fixados no §
Disponibilização: terça-feira, 1 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3290 3763 demonstrar nos autos com a prova indicada; justificando a pertinência e utilidade, sob pena de indeferimento, já que o simples protesto genérico, não é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes desnecessária. Caso pretendam a oitiva de testemunhas deverão as partes depositar o r
Disponibilização: sexta-feira, 10 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3358 3851 autos. Não merece prosperar o pleito do exequente e, deve ser levantada a penhora e a consequente restrição. É que, não pode o exequente transferir ao Juízo o ônus de conferir a veracidade de tais documentos, em especial por ter sido expedido por órgão público, com assinatura digital e indicativos