25 resultados encontrados para 1001215-06.2017.8.26.0355 - data: 15/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 19 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3109 1748 seguida, torne-me conclusos. Intime-se. - ADV: MARCO ANTONIO PARISI LAURIA (OAB 185030/SP), ANTONIO CARLOS SOUZA DE CARVALHO (OAB 320512/SP), FLAVIO PIRES VIEIRA (OAB 340057/SP) Processo 1001009-21.2019.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Isejima & Cia Ltda Vistos. Deter
Disponibilização: segunda-feira, 5 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2528 2122 M.P.Servirá o presente como mandado e ofício. Int. - ADV: VIVIANE VINHAL RIBEIRO (OAB 298519/SP) MIRACATU Cível 1ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO LEONARDO PRAZERES DA SILVA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NARANUBIA MEDEIROS DA SILVA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0117/
Disponibilização: quarta-feira, 29 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2478 1857 ADVOGADO : 83731/SP - Mangomery Salmenton Coronel REQDO : AGÊNCIA REGUL.SERV.PÚBL.DELEG.DE TRANSP.EST.SÃO PAULO VARA:1ª VARA PROCESSO :1001212-51.2017.8.26.0355 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Manuel Vicente de Campos ADVOGADO : 336425/SP - Carlos Alberto de Lima Barbosa Bastide Maria REQDO : Inss - I
Disponibilização: sexta-feira, 25 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2921 2146 anotando-se a extinção no Sistema Informatizado. - ADV: RAFAEL RICARDO KISHI (OAB 284286/SP) Processo 1001009-21.2019.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Isejima & Cia Ltda Vistos. Nos termos do artigo 319, VII, do Novo Código de Processo Civil, emende o(a) requerente
Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3017 2151 mantida RECURSO NÃO PROVIDO Portanto, em aplicação à regra do art. 53, inciso III, alínea “a”, do CPC, remetam-se os autos a uma das Varas da Comarca de Estrela/RS, conforme endereço informado no documento de fls. 116. Intime-se. - ADV: KEILA CHRISTIAN ZANATTA MANANGÃO RODRIGUES (OAB 327408/SP) Proc
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 1987 Processo 1000676-74.2016.8.26.0355 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - Mineração Jaraçatiá Ltda. Edson Bertoni - MÃOS PRÓPRIAS - Vistos.Fls. 942/947 - Indefiro o pedido de julgamento antecipado da lide, sendo necessária dilação probatória, à medida que há situação fática
Disponibilização: segunda-feira, 11 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3040 1416 de domínio e intimações das fazendas públicas. Intime-se. - ADV: ALINE APARECIDA SILVA GOMES DE SÁ (OAB 338982/SP), MARIA APARECIDA DE FÁTIMA RODRIGUES OLIVEIRA (OAB 182941/SP) Processo 1001050-56.2017.8.26.0355 - Ação Civil Pública Cível - Dano ao Erário - Ede Terraplenagem, Pavimentações, Engen
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 1987 Processo 1000676-74.2016.8.26.0355 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - Mineração Jaraçatiá Ltda. Edson Bertoni - MÃOS PRÓPRIAS - Vistos.Fls. 942/947 - Indefiro o pedido de julgamento antecipado da lide, sendo necessária dilação probatória, à medida que há situação fática
Disponibilização: segunda-feira, 29 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2505 2053 superação do entendimento. (artigos 357, inciso IV e artigo 489, parágrafo 1º, do CPC). Oportunamente, tornem-me conclusos. Intime-se. - ADV: LUCIA RODRIGUES FERNANDES (OAB 243524/SP), CLAUDIA CARDOSO CHAHOUD (OAB 118250/SP), LUCAS RODRIGUES FERNANDES (OAB 392602/SP) Processo 1001140-64.2017.8.26.0355 -
Disponibilização: terça-feira, 26 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2603 2033 único do CPC). Registra-se que não será considerada especificada a questão de direito relevante quando a parte, sem pontuar os dados da litiscontestação sub judice, com detalhamentos das circunstâncias narradas na inicial, na defesa e na réplica do caso concreto específico: a) se limitar à indicação