12 resultados encontrados para 1001243-03.2016.8.26.0292/01 - data: 28/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 3 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2567 950 praxe, remetam-se os autos à Superior Instância.Int. - ADV: CLAUDILENE FLORIS (OAB 217593/SP) Processo 1001069-23.2018.8.26.0292 - Procedimento Comum - Auxílio-Doença Previdenciário - Claudemir da Silva Moraes - Fica o(a) autor(a) intimado(a) e se manifestar acerca do laudo pericial, no prazo de 05 dias. - AD
Disponibilização: sexta-feira, 1 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2423 834 de água, energia elétrica e taxas de condomínio.Os requeridos foram citados (pp. 32/34), mas não apresentaram contestação. É o relatório.Citados pessoalmente, os réus não apresentaram contestação (p. 41), tornando-se reveis. A revelia faz presumir a veracidade dos fatos alegados na inicial.É certo q
Disponibilização: terça-feira, 28 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2477 675 de R$750,00, pelo autor. Quanto à sucumbência, observe-se o disposto na Lei13105/15, art. 98, caput e §2º §3º.P. R. I. C. ADV: ANDRÉ LUIS DE PAULA (OAB 288135/SP), LEONARDO AUGUSTO NOGUEIRA DE OLIVEIRA (OAB 293580/SP) Processo 1001180-75.2016.8.26.0292 - Procedimento Comum - Pagamento em Consignação
Disponibilização: quinta-feira, 19 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2559 709 que data foi requerida a inclusão;b)quem requereu a inclusão;c)em que data a informação foi disponibilizada para consulta;d) quando foi excluída a informação;e)o motivo da exclusão (ordem judicial/requerimento do credor/outro)f)a existência de outros apontamentos em nome do(a) requerente.Assim, acolho o
Disponibilização: quarta-feira, 22 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2473 1106 assim será possível analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada.Caso pretendam produzir prova oral, as partes, preferentemente, poderão apresentar seus respectivos róis de testemunhas, pois se for o caso de deferimento da prova, a apresentação imediata do rol possibilitar
Disponibilização: segunda-feira, 3 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2379 1003 de todos aqueles que atuam nos processos.Esclareço às partes que para um mesmo fato não serão ouvidas mais do que três testemunhas (CPC, art. 357, § 6º).Por fim, anoto que caberá aos advogados informar ou intimar da audiência a(s) testemunha(s) que arrolarem, dispensando-se a intimação do juízo, nos
Disponibilização: terça-feira, 25 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2395 788 Processo 1001114-61.2017.8.26.0292 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Rita de Cassia Santos Guimarães Caputi - Tatiana Cristina Motta - Vistos.1- Pp. 26/28: Rejeita-se a preliminar de ilegitimidade passiva.A autora se dirigiu à clínica “DENTISTAS” (p. 13), e lá foi atendida por um dos s
Disponibilização: terça-feira, 10 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2448 903 locação firmado entre a autora e DANIELA PROCACCIA (pp. 27/33), aqui representada pelo seu ESPÓLIO, não há cláusula que determine a quem cabe a mudança de titularidade junto às concessionárias de serviços públicos.Também no contrato firmado entre DANIELE e a corré NOVA ERA (pp. 34/35), nada há ne
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2524 808 realizada a perícia, mais ainda não se justifica a audiência preliminar.Por isso, deixo de designar a audiência preliminar prevista no art. 334 do CPCQuanto ao pedido de tutela antecipada, os documentos trazidos pelo requerente contradizem a opinião médica da autarquia ré, que goza de presunção de l
Disponibilização: quinta-feira, 21 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2435 798 Processo 1001243-03.2016.8.26.0292/01 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Daniela de Fátima Nascimento Pereira - Manifeste-se a parte exequente, em 05 dias, em termos de prosseguimento, ciente do resultado da pesquisa BACENJUD, que bloqueou pequeno valor, conforme páginas 36/37. - ADV: ORLAND