10 resultados encontrados para 1001250-79.2018.8.26.0306 - data: 08/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 4 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2568 1032 ADVOGADO : 314683/SP - Michele Monike Costa VARA:2ª VARA PROCESSO :1001250-79.2018.8.26.0306 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : G. ADVOGADO : 54306/SP - Antonio Carlos Pacheco Nascimento REQDO : A.L.P. VARA:2ª VARA 1ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO TIAGO OCTAVI
Disponibilização: segunda-feira, 1 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2670 1084 pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial” (JUTACSP LEX 140/285 REL. Juiz Boris Kauffman). Também é necessário lembrar que “Existindo fatos controvertidos, a necessidade de prova a respeito deles exige ainda que sejam eles pertinentes e relevantes. Fato pertinente é o que
Disponibilização: segunda-feira, 28 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2584 940 Justiça - Código 434-1. Nada Mais. - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP) Processo 1001136-43.2018.8.26.0306 - Procedimento Comum - Práticas Abusivas - Joana Sobrinho de Sousa Quental Vistos.1- Fls. 37/38: Ciente. Aguarde-se a decisão final dos autos de agravo de instrumento.2- Int. - ADV: RONALDO
Disponibilização: segunda-feira, 25 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2602 993 Imobiliários Ltda - Certifico e dou fé que realizei pesquisa no Portal de Custas e verifiquei que há pagamentos na conta judicial destes autos, realizados nas datas de 23/02/2018, 21/03/2018, 20/04/2018 e 22/05/2018, conforme extrato que junto a seguir. Certifico mais que os autos se encontram com vista à p
Disponibilização: segunda-feira, 22 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2684 1260 Processo 1000978-90.2015.8.26.0306 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Cimoagro Comercio e Representação Agropecuaria Ltda - Vistos. 1. Segundo orientação adotada pelo Superior Tribunal de Justiça, a quebra de sigilo fiscal ou bancário para obter informações acerca de bens penhoráve
Disponibilização: segunda-feira, 11 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2592 1070 Processo 1001229-40.2017.8.26.0306 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Lidiane Fernanda de Souza - Autos com vista à parte requerente acerca da resposta do ofício enviado ao INSS de fls. 59. Nada mais. - ADV: MARINA CALANCA SERVO (OAB 325431/SP) Processo 1001236-32.2017.8.26.0306 - Mon
Disponibilização: segunda-feira, 13 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2636 1049 justificando e fazendo constar no termo. Frise-se que tal justificativa, se genérica, será considerada desmotivada. Dessa forma, o requerimento de prova deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática), indicando-o. 04. Salientese que, caso a solução do fato controvertido dependa de pro
Disponibilização: segunda-feira, 1 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2670 1084 pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial” (JUTACSP LEX 140/285 REL. Juiz Boris Kauffman). Também é necessário lembrar que “Existindo fatos controvertidos, a necessidade de prova a respeito deles exige ainda que sejam eles pertinentes e relevantes. Fato pertinente é o que
Disponibilização: segunda-feira, 7 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2569 1133 orientação adotada pelo Superior Tribunal de Justiça, a quebra de sigilo fiscal ou bancário para obter informações acerca de bens penhoráveis do devedor é medida que se admite quando infrutíferos os meios ordinários empregados com a mesma finalidade (Resp 802.897/RS, 2ª T., Min. Castro Meira, DJ 30.03