5 resultados encontrados para 100130445.2020.8.26.0348 - data: 24/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
TJSP 17/10/2022 - Pág. 1034 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 17 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3612 1034 guia apresentada pela recorrente é único (fls. 55/56), devendo ser complementado para que corresponda ao dobro do preparo, sob pena de deserção, nos termos do parágrafo 4º, do artigo 1.007, do Novo Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Plinio Novaes de Andrade Júnior - Advs: Silvia Regina Dias (OAB: 110810/SP) -
TJSP 28/04/2022 - Pág. 1536 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 28 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3494 1536 Nº 2085059-53.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Vision Med Assistência Médica Ltda - Agravada: Qualicorp Administradora de Benefícios S/A - Vistos. Trata
Disponibilização: sexta-feira, 6 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3500 2029 necessárias 2 diligências. - ADV: FLÁVIA LEONATO DE PAULA MACHADO (OAB 211220/SP) Processo 1003029-98.2022.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Joelma de Sena Alves - Vistos. Fls. 435: Considerando que já houve a suspensão provisória do mandado de reintegração expedido
TJSP 04/03/2022 - Pág. 1819 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 4 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3459 1819 contra parte da respeitável decisão de fls. 50/51 dos autos originários, que, em “inexigibilidade de débito c/c tutela de urgência antecipada antecedente c/c danos morais”, indeferiu o pedido de tutela de urgência formulado pela autora, ora agravante, que pretendia fossem suspensas as cobranças e eventual restrição finan