10 resultados encontrados para 1001332-11.2016.8.26.0394 - data: 25/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 7 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2152 PROCESSO :0001553-11.2016.8.26.0394 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES B OBJETIVA LTDA ME RECLAMADO : MATHEUS HENRIQUE ALVES DA SILVA VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0001554-93.2016.8.26.0394 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : CENTRO DE FORMAÇÃ
Disponibilização: terça-feira, 2 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2337 222 - Recorrente: Nextel Telecomunicações LTDA - Recorrida: Leyd Rafaela Gonçalves - Advogado: Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Advogado: Leonardo Gonçalves Costa Cuervo (OAB: 389033/SP) - Advogado: Lucas de Andrade (OAB: 306504/ SP) 86 - 1007052-51.2015.8.26.0019 - Processo Digital - Recurso Inominado - Americ
Disponibilização: segunda-feira, 15 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2346 86 INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0002023-91.2016.8.26.0604 - Processo Digital - Recurso Inominado - Sumaré - Apelante: FERNANDO GOMES JARDIM - Apelado: Anderson Mernick - Magistrado(a) Thiago Garcia Navarro Senne Chicarino - Deram provimento ao recurso nos termos do voto. V. U.Sentença Anulada. - EMENTA: AÇÃO DE RE
Disponibilização: quarta-feira, 10 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2176 2160 Processo 0001860-62.2016.8.26.0394 (processo principal 0003343-98.2014.8.26) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Paulo Renan Quirino de Souza - BANCO CIFRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Fls. 1/2: prossiga-se em execução do julgado, com as cautelas de praxe.Na
Disponibilização: terça-feira, 6 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2362 3080 disposto no enunciado transcrito, deixo de designar audiência (art. 16 da Lei 9.099/95) para determinar a citação da ré, para apresentação de contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.Apresentada a resposta pela ré, manifeste-se o autor em réplica, em 10 (dez) dias.Após, conclusos para sentença.Int -
Disponibilização: segunda-feira, 12 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2198 2334 JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO MICHELLI VIEIRA DO LAGO RUESTA CHANGMAN ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IVONE TOFFOLI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0097/2016 Processo 0000567-57.2016.8.26.0394 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Substituição do Produto - Alc
Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2155 1828 Busnardo - Vistos.Dispensado o relatório, DECIDO.A falta de contestação pelo réu autoriza a presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial. Comprovado documentalmente que a ré difamou a autora, nas redes sociais, ficando presumido que o mesmo ocorreu pessoalmente, e que discutiu temas de ordem pes
Disponibilização: sexta-feira, 30 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2212 2125 o prazo previsto no artigo 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, no próprio processo, sua impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa
Disponibilização: quarta-feira, 24 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2186 2345 constatação do impedimento, observado o disposto no §1º do art. 89, exceto para a demanda de potência ativa cujo montante faturável deve ser o valor contratado, quando cabível”.Contudo, a contadoria do Juízo demonstrou que os valores cobrados naqueles meses pela empresa ré não se coadunam com a mé