10 resultados encontrados para 1001397-23.2022.8.26.0482 - data: 23/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 17 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3507 ADVOGADO : 144546/SP - Marcelo de Souza Silva VARA: 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO : 1009742-75.2022.8.26.0482 CLASSE : REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQTE : Viiv Empreendimentos Imobiliarios - Spe Ix Ltda ADVOGADO : 213799/SP - Rubens Junior Pelaes REQDO : Marcos Roberto de Souza Leite VARA: 5ª
Disponibilização: terça-feira, 1 de fevereiro de 2022 CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE IMPTTE ADVOGADO IMPTDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO ADVOGADO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE
Disponibilização: terça-feira, 19 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3550 2600 se a defesa no prazo de 03 (três) dias. - ADV: CLAUDIO JESUS DA SILVA (OAB 426576/SP) 1ª Vara de Execuções Criminais Juiz de Direito: DR. LUIZ CARLOS DE CARVALHO MOREIRA Execução de Sentença 895.986 - ROGERIO CARDOSO DA SILVA MELO – Apenso S/A. Ciência à defesa da r. sentença de fls. 18 que PROMOVE
Disponibilização: segunda-feira, 6 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3521 4659 Oliveira - Vistos. Petição e documento de fls. 119/122: Ciente. Aguarde-se o cumprimento da obrigação de fazer (apostilamento). Int. - ADV: JESSICA APARECIDA FRANCISCO MACHADO (OAB 432105/SP), ESTHER BARBOSA FELICIANO LEITE (OAB 437583/SP) Processo 1026975-56.2020.8.26.0482 - Procedimento do Juizado Especia
Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3444 3999 Processo 1001285-54.2022.8.26.0482 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Auxílio-transporte - Willian Guilherme Eduardo de Andrade - Sobre a contestação, manifeste-se a parte contrária no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: JESSICA APARECIDA FRANCISCO MACHADO (OAB 432105/SP), ESTHER BARBOSA FELICIANO LE
Disponibilização: terça-feira, 22 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3634 5101 Nº 1000545-48.2020.8.26.0456 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Pirapozinho - Recorrente: Noemia Barbosa dos Santos Ruiz - Recorrido: PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAPOZINHO - Magistrado(a) Sérgio Elorza Barbosa de Moraes - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPI
Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3523 4804 (fls. 154/155). Int. - ADV: JOSE CARLOS ITO ALEXANDRE (OAB 297263/SP), GISELLE HIRANO GOMES (OAB 202821/SP), RENATA PRADA (OAB 198291/SP), JOÃO ANTONIO BUENO E SOUZA (OAB 166291/SP) Processo 1000022-81.2022.8.26.0483 - Mandado de Segurança Cível - Suspensão da Exigibilidade - Ademilson Colomaco - - Zenilda A
Disponibilização: quarta-feira, 11 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3503 4460 levantamento), visando otimizar os serviços a cargo da serventia deste Juízo, dando celeridade ao andamento processual, e agilizar a futura expedição do mandado de levantamento eletrônico. Int. - ADV: LUZIMAR BARRETO DE FRANÇA JUNIOR (OAB 161674/SP) Processo 0016428-42.2018.8.26.0482/03 - Requisição de P
Disponibilização: sexta-feira, 28 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3436 4186 Barrozo Alves - Vistos. 1 - Depreende-se do objeto da ação que a designação de audiência de conciliação é ato inócuo, razão pela qual, deixo de designar audiência de conciliação. 2 - Considerando que o artigo 7º, da Lei nº 12.153/2009, dispõe que a ré deverá ser intimada da audiência de conc