20 resultados encontrados para 1001411 14.2021.8.26.0297 - data: 05/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3479 1030 ser juntado aos autos, sendo que caso os mesmos restem positivos, após a juntada,o feito deverá tramitar sob segredo de justiça, a fim de preservar o sigilo. Intime-se. - ADV: MARCELO DO AMARAL EVANGELISTA JÚNIOR (OAB 421018/SP), PAULA BARBIÉRI DE LIMA (OAB 404556/SP) Processo 0003087-82.2019.8.26.0297 (proc
Disponibilização: sexta-feira, 19 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3402 1165 Processo 0003555-75.2021.8.26.0297 (processo principal 1005517-92.2016.8.26.0297) - Cumprimento de sentença Contratos Administrativos - Ecopav Construção e Soluções Urbanas Ltda. - PREFEITURA MUNICIPAL DE JALES - Leonardo Sperb de Paola - - Mariza Sperb de Paola - - Denise de Paola Magalhães - - Ana Pau
Disponibilização: sexta-feira, 26 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3407 1090 processuais em aberto, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB 428935/SP), VALERIA DOMINGOS MACHADO (OAB 442162/SP), MAGDA CRISTINA MOURA SANTOS (OAB 78257/PR) Processo 0002722-57.2021.8.26.0297 (processo principal 1000906-23.2021.8.26.0297) - Cumprimento de sentença Cédula de
Disponibilização: sexta-feira, 13 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3505 1136 MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), MARCUS VINICIUS DA SILVA GALANTE (OAB 373204/SP) Processo 0002906-47.2020.8.26.0297 (processo principal 1006733-20.2018.8.26.0297) - Cumprimento de sentença Práticas Abusivas - José Marinho dos Santos Junior - D Finazzi Luz Farah Me - - Aba Comercio de Carretas para Barcos
Disponibilização: sexta-feira, 5 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3393 1249 que produza os efeitos dele decorrentes, o cálculo as fls. 48/51 em relação ao qual foi o executado devidamente intimado e manifestou concordância (fls. 59), devendo o exequente promover o cadastramento digital do ofício requisitório através do portal do Tribunal de Justiça, comprovando-o nos autos no
Disponibilização: quinta-feira, 26 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3349 884 art. 922, do Código de Processo Civil pelo tempo necessário para o cumprimento do avençado. Em caso de descumprimento, o processo prosseguirá pelo valor transacionado. Decorrido o prazo necessário, o(a) exequente deverá comunicar no processo o adimplemento, ciente de que, decorridos 10 (dez) dias após o
Disponibilização: segunda-feira, 27 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3369 903 dos honorários advocatícios, consoante entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça (Recurso Especial nº 1.175.763. 4ª Turma. Min. Rel. Marco Buzi. J. 21.06.2012). Feito isso, expeça-se mandado de penhora e avaliação (CPC, art. 523, § 3º), ou providencie penhora on-line pelo sistema SISBAJ
Disponibilização: sexta-feira, 26 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3407 1096 (OAB 321781/SP) Processo 1001314-48.2020.8.26.0297 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Waldemar Fernandes Barnabe - Sergio Silvano Cestari e outro - Autos nº 2020/000851. Vistos. Fls. 142 (petição do exequente): Defiro a alienação do bem penhorado por meio de leilão judicial e
Disponibilização: quinta-feira, 18 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3240 918 motivo pelo qual a ação deve ser direcionada àquele juízo, já que não se enquadra ela em quaisquer das exceções supra mencionadas. Posto isso, nos termos da Lei 12.253/09 e dos Provimentos supra mencionados, reconheço a INCOMPETÊNCIA deste juízo para o conhecimento da causa, e em consequência, dete