10 resultados encontrados para 1001414-87.2017.8.26.0400 - data: 07/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 6 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2323 2111 pressuposto da probabilidade do direito.no mais, cumpra-se o já determinado no despacho de f. 35. - ADV: ROBERTA LUCIANA MELO DE SOUZA (OAB 150187/SP) Processo 1001177-96.2016.8.26.0397 - Procedimento Comum - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Dirce Maria Manfrin Felipe - * - ADV: ROBERTA LUCIANA MELO DE SOUZA (OAB 15018
Disponibilização: sexta-feira, 7 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2324 2266 sistema RENAJUD, inclusive com restrição de circulação (fls.2.016/2.017). Int. - ADV: GIOVANNI CLAUZZIO DIELLO (OAB 336746/SP), SANDRA COMITO JULIEN (OAB 257748/SP), FABIO MARGARIDO ALBERICI (OAB 97215/SP), MARILU MULLER NAPOLI (OAB 90629/SP), EDSON RODRIGO NEVES (OAB 235792/SP), SERGIO NEY KOURY MUSOLINO (OAB
Disponibilização: sexta-feira, 1 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2760 2401 e, em consequência, declaro extinto o processo sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Cópia da presente serve como ofício à 2ª Câmara de Direito Privado para comunicar que foi homologada por sentença a desistência da ação, visando à instru
Disponibilização: terça-feira, 29 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2737 4772 motivos para o prosseguimento deste, devendo o outro incidente englobar o mês de novembro/2018. Isto posto, determino que a secretaria judicial proceda à “baixa” deste procedimento, enviando-o para a pasta “processos arquivados”, com o lançamento do código “22”. Int. - ADV: MARCOS JOSÉ CORR�
Disponibilização: terça-feira, 26 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2757 2445 benefícios da justiça gratuita se aplicam no caso concreto para todas as partes. P.I.C. Após as cautelas de praxe, arquivem-se. - ADV: JULIANA CRISTINA BERTOLI (OAB 276794/SP) Processo 1000745-63.2019.8.26.0400 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Benedita Conde dos Santos - Consid
Disponibilização: sexta-feira, 1 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2760 2401 e, em consequência, declaro extinto o processo sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Cópia da presente serve como ofício à 2ª Câmara de Direito Privado para comunicar que foi homologada por sentença a desistência da ação, visando à instru
Disponibilização: terça-feira, 26 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2757 2445 benefícios da justiça gratuita se aplicam no caso concreto para todas as partes. P.I.C. Após as cautelas de praxe, arquivem-se. - ADV: JULIANA CRISTINA BERTOLI (OAB 276794/SP) Processo 1000745-63.2019.8.26.0400 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Benedita Conde dos Santos - Consid
Disponibilização: terça-feira, 19 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2770 2314 66/2010), destacando-se que a mulher voltará a usar o nome de solteira (N. D. O.). Considerando o disposto no Art.1.000 do Código de Processo Civil, considerando que houve transação entre as partes, considerando a desistência das partes ao prazo recursal, DECLARO o trânsito em julgado desta sentença ne
Disponibilização: terça-feira, 26 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2775 2403 quais sejam, “Advogados” e “representante”, e considerando o disposto no Art.25 do Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, é possível concluir pela impossibilidade de acumulação de funções de “Advogado” e “representante” na audiência. Ressalvo que: (a) eventual