15 resultados encontrados para 1001426-93.2017.8.26.0338 - data: 03/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 29 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3371 1559 Investigação de Paternidade - S.L.G.A. - L.F.A. - Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, ante a certidão de fl. 198, no prazo de 15(quinze) dias. - ADV: LEANDRO DE BRITO BARREIRA (OAB 371255/SP), RICARDO GARRIDO SCATOLIN (OAB 452038/SP) Processo 0000771-36.2020.8.26.0338 (processo pr
Disponibilização: sexta-feira, 22 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3386 1853 DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP) Processo 1002290-63.2019.8.26.0338 - Interdição - Nomeação - R.L.A. - - Certifico e dou fé que a r sentença de pag 133/141, TRANSITOU EM JULGADO em 30/09/2021; - Emiti Termo de Guarde Definitivo; - Emiti Mandado de Averbação. - ADV: FA
Disponibilização: terça-feira, 16 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3238 1476 RELAÇÃO Nº 0123/2021 Processo 0000223-74.2021.8.26.0338 (processo principal 0001170-46.2012.8.26.0338) - Cumprimento de sentença Obrigação de Fazer / Não Fazer - Helena Rosa Gonçalves - Sidnei Bueno de Araujo Junior - Vistos. Apresente a vencedora cópia do instrumento do mandato outorgado pelo execut
Disponibilização: quinta-feira, 29 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2707 1608 São Paulo - Fica a requerente, devidamente intimada para no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar ante a devolução da carta citatória com as informações “Mudou-se”, “Desconhecido” e “Assinado por terceiro”. - ADV: RICARDO LONGO (OAB 177621/ SP) Processo 0006198-24.2014.8.26.0338 - Procedi
Disponibilização: terça-feira, 22 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3303 1657 VALDENI MARIA FARIA DE CARVALHO (OAB 123762/SP) Processo 1003404-37.2019.8.26.0338 - Inventário - Inventário e Partilha - Rosangela Teixeira de Oliveira - Gustavo Oliveira Maia - - Catharina Oliveira Maia - - Sofia Oliveira Maia - - Nota do Cartório: O Ofício deverá ser encaminhado pelo autor, posto que,
Disponibilização: terça-feira, 20 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3261 1571 razão da necessidade de melhor atenção à condição do(a) interditando(a), a remessa dos autos para o Foro do local em que de fato se encontra atende aos seus superiores interesses, que se sobrepõem às regras processuais ao priorizar o seu acesso à justiça, a facilitação de sua defesa e a fiscalizaç
Disponibilização: quarta-feira, 6 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2589 1706 mandato.Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição.Intime-se. - ADV: CRISTINA DA PURIFICAÇÃO BRAZ (OAB 206643/SP) Processo 1001131-22.2018.8.26.0338 - Divórcio Consensual - Dissolução - R.S.F. - - R.P.S. - Isto posto, e considerando o mais que dos autos consta, HOMOLOGO o pedido par
Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2519 1609 DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA. 1. Correto o julgamento antecipado do feito, porquanto o Juízo a quo oportunizou às partes que se manifestassem sobre as provas que pretendiam produzir, restando o autor silente, de modo a operar-se a preclusão, a teor dos artigos 183 e 185, do CPC
Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2519 1609 DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA. 1. Correto o julgamento antecipado do feito, porquanto o Juízo a quo oportunizou às partes que se manifestassem sobre as provas que pretendiam produzir, restando o autor silente, de modo a operar-se a preclusão, a teor dos artigos 183 e 185, do CPC
Disponibilização: segunda-feira, 21 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2579 1615 “aberta vista às partes para a especificação de provas, em momento posterior à contestação, os recorrentes nada postularam. Ora, se permaneceram inertes, em fase mais adiantada, é porque desistiram da prova inicialmente arguida na inicial da defesa, inexistindo cerceamento algum. (...) APELO DESPROVIDO