21 resultados encontrados para 1001469 44.2016.8.26.0474 - data: 23/07/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 26 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2688 3465 DE JOSÉ BONIFÁCIO, Estado de São Paulo, para qualquer ação fundada naquele Estatuto. 2- Inegável a validade do Foro de Eleição no presente caso. Conforme SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL n° 335; “ É VÁLIDA A CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DO FORO PARA OS PROCESSOS ORIUNDOS DE CONTRATO”. 3- Desse mod
Disponibilização: terça-feira, 22 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2733 6931 processo. § 1º Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2º A tut
Disponibilização: segunda-feira, 16 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3658 3515 fls. 191. Int. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), MARCIO RODRIGO ROCHA VITORIANO (OAB 224990/SP) Processo 1001372-68.2021.8.26.0474 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Fls. 62: diante da not�
Disponibilização: quinta-feira, 10 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3445 3273 provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício
Disponibilização: sexta-feira, 23 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3597 3709 art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”). Confiro, desde já, oportunidade processual para as partes apresentarem propostas de composição amigável, por escrito, nos
Disponibilização: sexta-feira, 9 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3254 3095 SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP) Processo 1001339-83.2018.8.26.0474 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Adriana Carla de Franca Aparecida Carvalho de Oliveira Tenan - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial deduzido por ADRIANA CARLA DE FRANCA em face de APARE
Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2273 4230 Agrícolas Anzai Ltda - Providencie o(a)(s) exequente(s) a apresentação em Cartório, no prazo de 15 dias, da via original do(s) título(s) executivo(s). - ADV: JOSUE CARVALHO SANTOS (OAB 379175/SP) Processo 1001393-20.2016.8.26.0474 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Nutratta Nutrição
Disponibilização: sexta-feira, 25 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3135 2893 dias úteis (art. 1.010, §1º do CPC). No mesmo sentido, recurso adesivo. Após, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal competente, com nossas homenagens e cautelas de estilo. Com o advento da Lei n. 13.105/2015, o juízo de admissibilidade é efetuado pelo juízo ad quem, na forma do artigo 1.010,
Disponibilização: quinta-feira, 5 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3334 3436 é válido a partir desta data...” (fls. 32). Logo, em 13/07/2017 a advocacia Caio Druso é quem tinha legitimidade ativa para cobrar os honorários da sentença proferida no processo de conhecimento. Prossegue a marcha processual, com esse aprumo, excluindo-se a legitimidade ativa de Qualicorp Administrador
Disponibilização: quarta-feira, 22 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3531 4174 do levantamento deve ser Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A. 2- Apresentado o formulário corretamente preenchido, deverá a z Serventia informar ao Banco do Brasil os dados bancários corretos para regularização da inconsistência. 3- Oportunamente, retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: RA