43 resultados encontrados para 1001473 52.2017.8.26.0246 - data: 09/08/2025
Página 2 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 4 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2906 107 requerida. Intimem-se. - ADV: MARIA DA GRAÇA RODRIGUES BARAKAT (OAB 378228/SP), JOSE WALTER PEREIRA (OAB 342283/SP) Processo 1000303-74.2019.8.26.0246 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.S.F.S. - J.S.S. - Vistos. Abrase vista ao representante do Ministério Público para que opine sobre o m
Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3609 333 ADV: ROSANGELA ALVES DOS SANTOS (OAB 252281/SP) Processo 1000306-34.2016.8.26.0246 - Divórcio Litigioso - Casamento - N.M.S. - E.B.C. - Ante o exposto, i) extingo o processo em relação ao pedido de partilha de bens, forte no art. 485, VI, do CPC/15; e ii) julgo parcialmente procedentes os pedidos da inicia
Disponibilização: terça-feira, 16 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3570 120 de qualquer modo, a prerrogativa do juiz de promover desde já, se assim o entender, o julgamento antecipado do mérito. 5. Considerando que o art. 8º do Provimento CSM nº 2.651/2022 permite a realização de audiência por videoconferência, concedo para de 15 dias para que as partes declararem se elas, seu
Disponibilização: segunda-feira, 16 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3341 121 Não goza em favor do espólio a presunção relativa de veracidade da alegação de insuficiência financeira, razão pela qual tal condição deve ser provada. Nesse sentido, veja-se: JUSTIÇA GRATUITA Indeferimento da benesse ao espólio Ente sem personalidade jurídica Inaplicabilidade do art. 98, ‘capu
Disponibilização: quarta-feira, 20 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2434 129 do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Indefiro o pedido de tutela de urgência, porquanto não estão presentes os requisitos da probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil
Disponibilização: quinta-feira, 17 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3631 170 RAMOS (OAB 312675/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP) Processo 0001243-51.2022.8.26.0246 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0000356-75.2022.8.26.0696 - Vara Única do Foro da Comarca de Ouroeste) - Leticia Aparecida Pereira dos Santos - Vistos. Cumpra-se, servindo a presente como mand
Disponibilização: sexta-feira, 13 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2953 138 de 2 anos de validade, nos termos do Prov. nº. 561/97, do Conselho Superior da Magistratura. 9-Observo que o pagamento parcial do débito alimentar não implicará na soltura da parte executada, devendo ser quitado todo o saldo devido, inclusive as parcelas vincendas até o advento de sua prisão (conf. TJS
Disponibilização: segunda-feira, 6 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3521 155 fato apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 da mesma lei. Aguarde-se no prazo o retorno do aviso de recebimento. Serve a presente
TJSP 23/07/2020 - Pág. 2711 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 23 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3090 2711 SE AO STJ: CUSTAS R$ 186,10 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 206,63 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www. stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 111,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - R
TJSP 23/07/2020 - Pág. 2718 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 23 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3090 2718 TÊM FINALIDADE INFRINGENTE VISANDO OBTER A REFORMA DA DECISÃO – INADMISSIBILIDADE – EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 186,10 - (GUIA GRU NO SITE http://www. stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 206,63 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇ