Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/09/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2661 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : Guilherme Moreira Braga Orias Fernandes ADVOGADO : 374703/SP - Amanda Domingos Cesário EXECTDO : Fabricio Orias Fernandes VARA:2ª VARA JUDICIAL PROCESSO :1001595-22.2018.8.26.0346 CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL REQTE : N.C. ADVOGADO : 273034/SP - Wilson Braga Junior REQDA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/05/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 6 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2801 1717 154965/SP) Processo 1000517-61.2016.8.26.0346 - Monitória - Pagamento - Edilson de Almeida - Ederson de Souza e outro - Intimação para o requerente se manifestar nos autos em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito. Prazo: 05 (cinco) dias. ADV: ROBERTO CÉSAR ROMEIRO DA SILVA (OAB 315122/SP), R

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 27 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2705 1727 servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados com

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 23 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2685 2009 alguma dose de subjetivismo judicial na apreciação do periculum, sugere-se que o juiz leve em conta o chamado juízo do mal maior, em busca de um legítimo equilíbrio entre as partes indagando, em cada caso, se o autor sofreria mais se nada fosse feito para conter os males do tempo, ou se sofreria mais o

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/04/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 11 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2787 1748 conforme advertência constante da deliberação de fls. 67, acolho o pedido de desistência (fls. 65) e, consequentemente, julgo extinta a presente ação, sem resolução do mérito, o que faço com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas e despesas pela parte autora. Sem