13 resultados encontrados para 1001653-20.2016.8.26.0338 - data: 22/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 10 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2133 1040 que constar. 5. Nos termos do parecer ministerial, que adoto como razões de decidir, ausentes elementos idôneos para amparar a persecução criminal, com relação Marcela Venuti Lima Fernandes, determino o arquivamento destes autos, sem prejuízo do disposto no artigo 18 do Código de Processo Penal. Façam-s
Disponibilização: quarta-feira, 10 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2176 1520 posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização.A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Int. (Mandado de Penhora, Avaliação e Citaç�
Disponibilização: sexta-feira, 15 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3381 1710 gestão empresarial. No mais, como bem ponderou a Administradora Judicial, se o caso, os terceiros adquirentes poderão se valer das normas previstas nos arts. 455 e segs. do Código Civil. Por tais fundamentos, indefere-se o pedido de desbloqueio dos bens. No mais, manifeste-se a parte autora em termos de pro
Disponibilização: quarta-feira, 6 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2483 1771 Social do Juízo) - ADV: MARCOS ROBERTO DE OLIVEIRA (OAB 158887/SP) Processo 1001596-02.2016.8.26.0338 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Alexandre Rossi - - Raquel Givandi de Lima - (X) manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o
Disponibilização: quinta-feira, 10 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3295 1419 fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir,
Disponibilização: sexta-feira, 30 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3330 1635 165350/SP) 2ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO DANIELA AOKI DE ANDRADE MARIA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL TITO GABRIEL COSATO BARREIRO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0365/2021 Processo 0000046-47.2020.8.26.0338 (processo principal 0001341-76.2007.8.26.0338) - Cumprimento de Sent
Disponibilização: quarta-feira, 10 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2844 1454 aquisitivo; Certidão de objeto e pé de eventuais ações possessórias ou correlatas e dos inventários/arrolamentos que constarem nas certidões acima. Necessárias certidões de objeto e pé somente de inventários/arrolamentos de falecimento de titulares de domínio abertos há, no máximo, 20 anos, conta
Disponibilização: quarta-feira, 6 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2151 1428 APARECIDA GIMENEZ DINIZ em face de CARLOS ALEXANDRE DOS SANTOS ALVES DA SILVA.2 - Em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito, na forma do artigo 485, VIII, do CPC.3 - Diante da inexistência de qualquer ressalva no pedido de extinção, considero tal ato incompatível com o direito de
Disponibilização: terça-feira, 28 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3032 1266 Ora, se permaneceram inertes, em fase mais adiantada, é porque desistiram da prova inicialmente arguida na inicial da defesa, inexistindo cerceamento algum. (...) APELO DESPROVIDO. UNÂNIME. (Apelação Cível Nº 70029484425, Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Odone Sanguiné, Julgado
Disponibilização: quinta-feira, 15 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2201 1501 artigo 340 do CPC.5. Intimem-se os autores, para comparecimento na sessão de conciliação/mediação. 6. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negoci