26 resultados encontrados para 1001710 03.2017.8.26.0306 - data: 13/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 31 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2399 1021 Processo 1000988-66.2017.8.26.0306 - Embargos de Terceiro - Esbulho / Turbação / Ameaça - José Roberto Feltrin - - Ilza Correa Feltrin - Valdecir Donizeti Botazzini - Certifico e dou fé que os autos encontram-se com vista à parte embargante para manifestação acerca da contestação apresentada pela part
Disponibilização: segunda-feira, 4 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2424 2109 Processo 1001461-52.2017.8.26.0306 - Procedimento Comum - Parceria Agrícola e/ou pecuária - Eliseo Florindo Delbem - Clarisse de Andrade Florindo - Agropecuária Terras Novas S/A - - Açucareira Virgolino de Oliveira S/A - Na forma do parágrafo único do artigo 200 do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o
Disponibilização: quinta-feira, 21 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3047 836 2ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO SENIVALDO DOS REIS JUNIOR ESCRIVÃ(O) JUDICIAL BOLIVAR MORO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0224/2020 Processo 0000308-30.2019.8.26.0306 (processo principal 1001653-48.2018.8.26.0306) - Cumprimento de sentença Contratos Bancários - Ban
Disponibilização: segunda-feira, 17 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2987 1131 fundamenta adequadamente” a decisão proferida, conforme leciona, Fredie Didier Jr e Leonardo Carneiro da Cunha. É cediço não ser possível a reforma de uma decisão pelo simples fato de a embargante não ter com aquela concordado. Há recursos próprios para combater decisões contrárias aos inter
Disponibilização: segunda-feira, 3 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2651 1174 KARLA PEDROSO RONDINA PERES (OAB 302356/SP) Processo 0000224-97.2017.8.26.0306 (processo principal 0003312-85.2013.8.26.0306) - Cumprimento de sentença Cheque - Laticinio Dom Armando Limitada - Edson Alves dos Santos - Certifico e dou fé que em cumprimento à r. Decisão de fls. 134/135 foi realizado do de
Disponibilização: segunda-feira, 17 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2831 1115 Público, DEFIRO o pedido de alvará para que os requerido João Donizette Theodoro, possa efetuar a troca do veículo, transferindo-se a restrição para o novo veículo. Deverá o requerido comprar nos autos, no prazo de 10(dez) dias, a troca, bem como a nova restrição. No mais, cumpra-se o último parág
Disponibilização: segunda-feira, 5 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2862 1120 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0300/2019 Processo 0000115-83.2017.8.26.0306 (processo principal 0000128-87.2014.8.26.0306) - Cumprimento de sentença - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Elcio Padovez - - Audria Martins Tridico Junqueira - Wilson Mariano Junior - Vis
Disponibilização: segunda-feira, 6 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2631 960 de R$ 128,50 na Guia DARE-SP código 230-6, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de inscrição da dívida. - ADV: FABRÍCIO SANCHES MESTRINER (OAB 190931/SP), AMANDA KARLA PEDROSO RONDINA PERES (OAB 302356/SP) Processo 0000997-11.2018.8.26.0306 (processo principal 1001710-03.2017.8.26.0306) - Cumprimento de s
Disponibilização: segunda-feira, 23 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2455 929 Civil Comentado, 9ª ed., RT, São Paulo, 2006, p. 520).3. A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão lógica e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/ contestação, pois tal omissão deve ser entendida
Disponibilização: segunda-feira, 13 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3082 982 terceiros, a averbação da penhora no registro, mediante a apresentação de cópia do termo, independentemente de mandado, nos termos do art. 844 do CPC. Informados os dados dos terceiros indicados nos itens anteriores, efetivem-se as intimações, independentemente de novo despacho. Transcorrido o prazo pr