18 resultados encontrados para 1001746-09.2017.8.26.0318 - data: 24/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 10 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2343 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : VFA Leme Comércio e Alugues de Equipamentos Ltda. ME - Casa do Construtor RECLAMADO : Daniel Monteiro VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :1001746-09.2017.8.26.0318 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Maria de Lourdes de Souza Pereira ADVOGADO : 265419/SP - Marilia M
Disponibilização: sexta-feira, 11 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2573 1220 de Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Int. Do requerido para manifestar-se, dentro do prazo legal, acerca da apelação de fls. 144/155, apresentando às contrarrazões. - ADV: CARLOS HENRIQUE MORCELLI (OAB 172175/SP), ODAIR LEAL BISSACO JUNIOR (OAB 201094/SP), ROBERTO TARO SUMITOMO (OAB 2098
Disponibilização: segunda-feira, 4 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2587 1225 para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. 5. Decorrido o prazo para contestação,
Disponibilização: quinta-feira, 8 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2513 1357 da serventia de fl. 198 informando que já houve a instauração do cumprimento de sentença eletrônico pela parte interessada, o processo de conhecimento, que tramita no formato digital, deverá ser arquivado com o lançamento da movimentação “cod. 61615 - Arquivado Definitivamente”, e o que tramita
Disponibilização: sexta-feira, 14 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2659 1254 auxílio doença. Às fls. 98/101 o INSS ofereceu proposta de acordo concedendo auxílio-doença. Devidamente intimada, a parte autora manifestou-se pela concordância (fl. 105). Assim, homologo, por sentença, o acordo a que chegaram as partes, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos e julgo ext
Disponibilização: segunda-feira, 29 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2356 1290 capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial a contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria.Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio
Disponibilização: quinta-feira, 8 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2513 1357 da serventia de fl. 198 informando que já houve a instauração do cumprimento de sentença eletrônico pela parte interessada, o processo de conhecimento, que tramita no formato digital, deverá ser arquivado com o lançamento da movimentação “cod. 61615 - Arquivado Definitivamente”, e o que tramita
Disponibilização: quarta-feira, 2 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2566 1325 DENZIN (OAB 247834/SP) Processo 1001746-09.2017.8.26.0318 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Invalidez - Maria de Lourdes de Souza Pereira - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Intimação do autor para manifestar-se, dentro do prazo legal, acerca da juntada de memória de cálculo apresentado pelo
Disponibilização: sexta-feira, 22 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2601 1105 DF pelo Pretório Excelso, não se verifica na presente hipótese a alegada “prejudicialidade externa” apta a ensejar a suspensão do processo. Por mais que o caso em apreço preencha o suporte fático hipotético da expressão “objeto principal de outro processo pendente”, em verdade, nem sequer existe
Disponibilização: quinta-feira, 6 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2382 1236 ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte e