Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/12/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 16 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2028 1975 notícia de julgamento do recurso. Intime-se. - ADV: ALVARO RODRIGO MOREIRA GOMES (OAB 245769/SP) Processo 1001504-53.2015.8.26.0372 - Monitória - Duplicata - Rabbit Indústria e Comércio de Produtos de Higiene Pessoal Ltda. - Vistos. Fls. 32/33: Para o deferimento das medidas requeridas, providencie o aut

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/03/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de março de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2066 2015 os tornem impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam. Quanto à ausência de interesse processual, também não merece prosperar, porquanto a própria requerida (Cybelar) reconheceu em sua defesa que o autor compareceu em seu estabelecimento e comunicou o vício do produto, sendo orientado a procur

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2202 1639 houve acordo ou requeira o que de direito em termos de prosseguimento, sob pena de extinção.Intime-se. - ADV: DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO (OAB 31618/SP) Processo 1001602-04.2016.8.26.0372 - Notificação - Obrigações - Sabrina Fontinele de Souza - RETIRAR CERTIDÃO DE OBJETO E PÉ (disponível para i

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/09/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 27 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2668 2159 saneado. No mérito, fixo como ponto controvertido a existência de invalidez ocasionada pelo sinistro sofrido pelo autor. Sendo assim, defiro a produção de prova pericial, a qual deverá ser realizada no âmbito do IMESC. Oficie-se ao citado instituto, a fim de que providencie o agendamento da perícia. I

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 9 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2175 2063 a ré no pagamento de custas e despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 15% sobre o valor da condenação. Promova a autora, querendo, o processo de execução.P. R. I. C. - ADV: LIVIA FINAZZI DE CARVALHO (OAB 133055/SP), BENEDITO PEREIRA DA SILVA JÚNIOR (OAB 231870/SP) Processo 1001682-65.