Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1939 ALIMENTADA : L.D.S. ADVOGADO : 143862/SP - Maria Aparecida da Silva Barboni ALIMENTANTE : C.D.S. VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :1001780-75.2015.8.26.0666 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Maria Luiza do Nascimento ADVOGADO : 253625/SP - Felicia Alexandra Soares REQDO : Inss VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :1001781-60.2

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/02/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2047 1922 janeiro de 2016. - ADV: AMÓS JOSÉ SOARES NOGUEIRA (OAB 321584/SP), CARLOS ALBERTO FERRI (OAB 331264/SP), ANGELICA FORÇA LAMBORGHINI (OAB 342944/SP) Processo 1001170-10.2015.8.26.0666 - Divórcio Consensual - Dissolução - L.M.M. - - C.A.P.M. - Ante o exposto, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 27/01/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 27 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2276 957 para contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de quinze dias úteis, apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 14 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2157 1718 páginas e repletas de citações legais e doutrinárias desnecessárias, apenas contribui para o atraso no julgamento do feito, sendo certo que a reiteração de tais condutas ensejará a punição da parte pela prática de ato atentatório à dignidade da justiça. Int. - ADV: JOSÉ LUIZ PEREIRA (OAB 174423/S

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 30/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 30 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2212 547 alienação parental, tal medida não impede, nem proíbe o demandado de ter contato permanente com os filhos comuns com a autora, não sendo extensiva, portanto, a eles.Expeça-se mandado de intimação ao réu, cientificando-o do teor desta decisão.”No mais, mantenho a decisão nos exatos termos em que lan