10 resultados encontrados para 1001830-70.2016.8.26.0471 - data: 31/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 13 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2594 2904 acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar a elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em le
Disponibilização: sexta-feira, 7 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2217 2959 Fazer - Uniao Sao Paulo Sa Agricultura Industria e Comercio - Amarildo Aparecido Pinotti - Vistos, Esgotadas as diligências junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, não foram encontrados bens à penhora.Consoante a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, não há razão
Disponibilização: sexta-feira, 29 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2441 3164 357, do CPC.Int. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), FABIANA DA SILVA MILACENO BELLON (OAB 340411/SP) Processo 1001755-31.2016.8.26.0471 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Ezio Antonio Angelieri - - Agro Pecuaria Faxinal Ltda - Luiz Mario Pereira de Souza Gomes - Luiz Mario P
Disponibilização: quarta-feira, 24 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2794 4156 do art. 191, caput e §1º do CPC, de modo que, decorrido o prazo acima mencionado, sujeita-se às consequências estipuladas neste despacho inicial. Deverá o autor entrar em contato com o Sr. Oficial de Justiça para fornecer os meios necessários à diligência (depositário/localizador). Se o endereço pre
Disponibilização: segunda-feira, 15 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2789 3406 Processo 0001771-65.2017.8.26.0471 (processo principal 1000623-02.2017.8.26.0471) - Cumprimento de sentença Cheque - Loide de Oliveira Teles Leite - Vistos. Fls. 47: Defiro. Realize-se a pesquisa junto ao Infojud. Int. - ADV: ANGELO BORTOLETTO JUNIOR (OAB 153179/SP), LUCIANA CAVALCANTI SARAIVA (OAB 361749/SP
Disponibilização: segunda-feira, 15 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2679 3290 dos autos e cassação da liminar concedida, tendo em vista que a parte requerente deu ensejo a devoluções do mandado sem providenciar os meios necessários para integral cumprimento da decisão. Int. - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP) Processo 1000779-53.2018.8.26.0471 - Procedimento Comum
Disponibilização: terça-feira, 9 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2785 3524 Processo 0001686-79.2017.8.26.0471 (processo principal 0003367-94.2011.8.26.0471) - Cumprimento de sentença Duplicata - Fadiga & Mardula Sociedade de Advogados - Companhia Boa Vista de Desenvolvimento Imobiliario - Vistos. Tornem os autos à Contadoria Judicial a fim de que seja elaborado novo cálculo excluin
Disponibilização: sexta-feira, 5 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2173 3250 por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer
Disponibilização: sexta-feira, 18 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2578 3321 deerro material evidente ou demanifesta nulidade da decisão, não sendo o caso dos autos, não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, sua inadequada utilização com o propósito dequestionar a correção do julgado e, obter, em consequência, a destituição d