6 resultados encontrados para 1001931-42.2022.8.26.0360 - data: 16/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 13 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3546 1973 dos autos à parte autora para manifestar-se, no prazo legal, sobre a contestação apresentada, SEM PREJUÍZO, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo legal. - ADV: THOMAZ CAPRECCI (OAB 421381/SP), ODIRLEY ALVES DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 465001/SP) Processo 1003025-30
Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3609 3008 em abstrato do delito, o que denota certa periculosidade para a sociedade, e, de outro lado, inexistindo, por ora, risco concreto à ordem pública que justifique a medida drástica e excepcional da prisão preventiva, entendo cabível a fixação de outras medidas cautelares alternativas a prisão. Consider
Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3574 2023 Carlos Domingos - VISTOS, Providencie a Serventia junto ao Portal de Custas a juntada de extrato dos depósitos realizados nos autos. Após, intime-se a parte credora para manifestar-se sobre a petição de fls. 287/289, no prazo legal. Dil. e Int.. - ADV: ISABELA CORRAINI DE PAIVA (OAB 398657/SP) Processo 10
Disponibilização: quinta-feira, 30 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3537 2431 Porém, conforme se vê através das petições de pp 61/65, a herdeira Thallyta encontra-se sem advogado. Assim, esclareça o inventariante, regularizando-se. Prazo: 30 dias. Feito isso, tornem. Int.. - ADV: EDSON BUJATO (OAB 250625/SP), RAQUEL HELEN MARIANO MACHADO (OAB 425547/SP) Processo 1001536-21.2020.8.2
Disponibilização: quinta-feira, 30 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3537 2432 modo, é incontroverso o fato de o locatário ter prestado algum tipo de garantia. Sendo assim, segundo entendimento da 29ª Câmara de Direito Privado do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, “insuficiência da garantia não significa inexistência” (TJSP; Agravo de Instrumento 2224105-28.2020.8.26.0000;