20 resultados encontrados para 1002003 54.2021.8.26.0363 - data: 27/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3545 2425 BOU KHAZAAL (OAB 390494/SP) Processo 1001127-65.2022.8.26.0363 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - I. - L.M.J. Diante do exposto,HOMOLOGOo reconhecimento da procedência do pedido e, em consequência,JULGO EXTINTOo processo, com resolução de mérito, com fundamento no a
Disponibilização: quinta-feira, 21 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3385 2469 cancelamento definitivo do apontamento, podendo exigir, por meios próprios, o pagamento dos encargos financeiros pelos réus. Por ter a autora decaído apenas em relação ao valor da indenização por danos morais e nos termos da Sumula nº 326 (Na ação de indenização por dano moral, a condenação em m
Disponibilização: sexta-feira, 27 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3515 2661 RELAÇÃO Nº 0421/2022 Processo 0000408-77.1997.8.26.0363 (363.01.1997.000408) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Cooperativa Agro Pecuaria Holambra - Aguarde-se a devolução da carta precatória pela Juízo Deprecado. - ADV: THOMAS PEETERS KORS (OAB 345177/SP), MARIA RENATA VENTUR
Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3533 2627 GONCALVES (OAB 137830/MG) Processo 1001971-54.2018.8.26.0363 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - B. - Intime-se a parte executada pessoa de seu patrono, por meio de publicação no DJe, caso tenha constituído, ou por carta postal, para que recolha a taxa judiciária,nos termos do arti
Disponibilização: quarta-feira, 30 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3309 2177 Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º
Disponibilização: quinta-feira, 3 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3623 3290 relativa ao próprio bem, inclusive daquela contraída para sua aquisição; II - para execução de garantia real; III - em razão dos créditos de trabalhadores e das respectivas contribuições previdenciárias. Artigo 5º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. Conforme a legislação acima
Disponibilização: sexta-feira, 4 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3441 2089 se o bloqueio é de circulação e transferência, ou seja, total, o executado estará impedido de proceder o licenciamento do veículo. Remetam os autos ao arquivo, aguardando sua provocação. - ADV: ALEXANDRE BENEDITO PASSOS (OAB 335431/ SP), DANILO REIS PEREIRA DE MORAES (OAB 345408/SP), JORGE FELIX HYMAL
Disponibilização: sexta-feira, 13 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3505 2730 e a legalidade. Na hipótese, não há justificativa razoável para a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação do executado, seja em razão da ausência de informação acerca da propriedade de veículo, seja porque tal medida viola o disposto no art. 5º, XV, da Constituição Federal, que assegura a lib
Disponibilização: sexta-feira, 18 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3451 2316 Digam, as partes, se pretendem produzir provas, justificando-lhes a pertinência, ou, se concordam com o julgamento do feito no estado. Outrossim, manifestem-se se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Int. - ADV: LETICIA MULLER (OAB 262685/SP), SANDRO HENRIQUE NATIVIDAD