10 resultados encontrados para 1002018-55.2020.8.26.0299 - data: 12/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 14 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3427 818 MOURAO DA ROCHA (OAB 369022/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO ANDRÉ LUIZ TOMASI DE QUEIRÓZ ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ERIKA CRISTINA SILVA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0018/2022 Processo 1003356-35.2018.8.26.0299 (apensado ao processo 1003355-50.2018.8.26.0299) - Embargos de T
Disponibilização: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3207 1208 Ministério Público. Intime-se. - ADV: EDUARDO FOZ MANGE (OAB 222278/SP), ORIVAL SALGADO (OAB 66542/SP) Processo 1002018-55.2020.8.26.0299 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Locaweb Serviços de Internet S/A - Bookpartners Brasil Editora e Distribuidora de Livros Ltda. - Ori
Disponibilização: sexta-feira, 9 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3145 831 CLARO S/A - - João Baptista Luchetta - “Ciência aos interessados acerca da Prestação de Contas do Sr. Administrador Judicial de fls. 838/861.” - ADV: ORIVAL SALGADO (OAB 66542/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), KARINE GONÇALVES SCARANO (OAB 258005/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), OMAR MO
Disponibilização: quarta-feira, 28 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3157 894 NUNES (OAB 357057/SP), ALEXANDRE EPPINGHAUS VARELLA JACOB (OAB 362630/SP), JOSÉ HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), MONICA PEREIRA DE ARAUJO (OAB 106158/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), LUIZ FELIPE PEREIRA GOMES LOPES
Disponibilização: quinta-feira, 22 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3153 914 FIDUCIÁRIA. Decisão que determina a emenda da inicial para que a autora comprove a constituição em mora do devedor. Notificação remetida ao endereço constante do contrato, mas não entregue. Devedor ausente no momento das tentativas de entrega. Imprescindível a entrega da notificação, ainda que para
Disponibilização: quinta-feira, 13 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3105 980 SP), JACKSON ANDRÉ DE SÁ (OAB 9162/SC), SANDRA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA (OAB 235916/SP), GERALDO CARDOSO DA SILVA JUNIOR (OAB 171288/SP), DAVID GOMES DE SOUZA (OAB 109751/SP), VERA LUCIA BARRIO DOMINGUEZ (OAB 126171/SP), ARMANDO FERNANDES FILHO (OAB 132744/SP), EMILSON NAZARIO FERREIRA (OAB 138154/SP), ALEXA
Disponibilização: segunda-feira, 7 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3625 1507 professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: “É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie p
Disponibilização: sexta-feira, 29 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3495 1238 processo”). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais do
Disponibilização: terça-feira, 10 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3164 1074 “o juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes”. Ocorre que, no caso em exame, a execução não s