12 resultados encontrados para 1002123-11.2018.8.26.0361 - data: 20/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2520 REQDA : Amil Assistência Médica Internacional LTDA VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :1002117-04.2018.8.26.0361 CLASSE :USUCAPIÃO REQTE : Maria Ilza Nunes da Silva ADVOGADO : 280754/SP - Allan Douglas Santiago Pereira REQDO : Felício Baruti VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :1002118-86.2018.8.26.0361 CLASSE :EXECUÇ�
Disponibilização: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2520 REQDA : Amil Assistência Médica Internacional LTDA VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :1002117-04.2018.8.26.0361 CLASSE :USUCAPIÃO REQTE : Maria Ilza Nunes da Silva ADVOGADO : 280754/SP - Allan Douglas Santiago Pereira REQDO : Felício Baruti VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :1002118-86.2018.8.26.0361 CLASSE :EXECUÇ�
Disponibilização: terça-feira, 10 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2612 1380 Processo 0019854-47.2012.8.26.0361 (361.01.2012.019854) - Auto de Prisão em Flagrante - Roubo - Rodrigo Alves Costa Hayashi - Vistos. Homologo o cálculo da pena de multa de fls. 313, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Intime-se o réu para pagamento da multa, no prazo de 10 (dez) dias, bem com
Disponibilização: sexta-feira, 16 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2537 1965 Frutas - Me - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 21/06/2018 às 15:00h a se realizar no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Mogi das Cruzes, POSTO CENTRAL, localizado no interior da UMC (UNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES), sito na Av. Cândido Xavier
Disponibilização: quinta-feira, 28 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2605 1414 SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP) Processo 0016487-39.2017.8.26.0361 (processo principal 1009936-26.2017.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Dolores Dias Pinto - Vistos. Fls. 33/34. Indefiro o pedido de bloqueio dos cartões de crédito em nome do executado, visto que já foram tomadas provid
Disponibilização: quinta-feira, 21 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2600 1942 Processo 0000595-56.2018.8.26.0361 (processo principal 1003989-88.2017.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Maria Helenice de Oliveira - Fica o exequente CIENTE da r.Decisão às fls. 41/42 e resultados negativos de tentativas de penhora on-line às fls. 43/45.
Disponibilização: quarta-feira, 11 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2553 1953 A parte condenada deverá cumprir a sentença no prazo de 15 dias após o trânsito, independentemente da intimação.Com advogado. Em relação a parte parte assistida por advogado, o advogado deverá requerer o início da execução, no prazo de trinta dias. Nessa hipótese, os autos tramitarão por meio elet
Disponibilização: quinta-feira, 10 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2572 2019 - e não pela informação de “excluído” do sistema de terceiros.Assim, totalmente plausível o argumento do réu: o contrato 48153714 originou-se do não pagamento, em razão da limitação da margem consignável, do contrato 239927564.Portanto, no contexto dos autos, não vislumbro ilegalidade perpertrada
Disponibilização: sexta-feira, 22 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2601 1984 bitcoins são ou não válidas. Porém, como é de conhecimento comum, não é possível perícia nos Juizados Especiais (FOJESP, Enunciado 6. “A perícia é incompatível com o procedimento da Lei 9.099/95 e afasta a competência dos juizados especiais”).O valor é suficientemente alto para justificar o ing
Disponibilização: terça-feira, 12 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2593 1902 parcial, o executado será intimado e poderá apresentar manifestação.No entanto, para que sejam conhecidos os embargos, o executado deverá integralizar em garantia o valor total da dívida (Enunciado 117 do FONAJE).Nada sendo requerido, em 15 dias da intimação da penhora, presumir-se-á incontroverso o va