9 resultados encontrados para 1002207-48.2016.8.26.0404 - data: 13/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 31 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2231 1744 se a parte requerida (por precatória) com as advertências de praxe, consignando-se no mandado que: a) a ausência da parte autora importará no arquivamento do pedido; b) a apresentação de resposta, através de advogado, dar-se-á na audiência de instrução, debates e eventual julgamento (segunda audiê
Disponibilização: segunda-feira, 29 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2189 2098 extinto o presente feito sem Resolução do Mérito nos termos do art. 485, VIII do C.P.C.2- Pelo princípio da sucumbência, com fundamento no art. 90 do CPC, condeno o autor ao pagamento de verba honorária ao advogado da parte ré, que fixo em 10% sobre o valor atribuído à causa, sob condição suspensiv
Disponibilização: segunda-feira, 4 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2481 2537 às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e suscinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada
Disponibilização: quarta-feira, 18 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2558 2309 dias se manifestem sobre o resultado, mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos.7. Abra-se vista ao Ministério Público.8. A audiência de instrução, caso necessária, será designada oportunamente, após a produção da prova pericial. Intime-se e Cumpra-se
Disponibilização: terça-feira, 30 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2357 3018 suficientes para afastar a presunção, em especial: (I) natureza e objeto discutidos; (II) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria.Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo
Disponibilização: sexta-feira, 7 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2383 2191 ROBSON ALVES COSTA (OAB 332737/SP), FLAVIO CASAROTTO (OAB 134152/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO ANTÔNIO JOSÉ PAPA JÚNIOR ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLA REGINA GUERRA MARÇOLA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0736/2017 Processo 1000287-05.2017.8.26.0404 - Procedimento Comum - Re
Disponibilização: segunda-feira, 9 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2447 2341 anatômica entre as suas queixas e a doença.”À luz de tais premissas, concluiu o expert que “Não há doença incapacitante atual”. Sendo o perito um médico qualificado e não havendo nos autos sequer indícios aptos a inquinar o laudo e a idoneidade do profissional nomeado, não há razões para atr
Disponibilização: quarta-feira, 26 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2334 2712 peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. - ADV: RICARDO DE ASSIS MAURÍCIO (OAB 161474/SP), GUSTAVO HENRIQUE OLIVATO (OAB 357232/SP) Processo 1002053-30.2016.8.26.0404 - Procedimento Comum - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecim